Дело № 1-70/2020 (12001420012000286)

УИД 48RS0018-01-2021-000220-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 10 марта 2021 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Малыхина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Солодухина Ю.А., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента 4 курса 

<

данные изъяты>, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории Усманского района Липецкой области, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2020 года около 19 часов 10 минут, находясь в районе земельного участка, имеющего географические координаты 52.018438 северной широты и 39.600231 восточной долготы, расположенного в 200 метрах в северо-западном направлении от дома № 92 по улице Первомайская села Студенки Усманского района Липецкой области, обнаружил куст дикорастущей конопли. ФИО1, заведомо зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, дальнейшее его хранение, руками оборвал с данного куста листья дикорастущей конопли массой 8,9 грамма, завернул их в бумажный сверток, который положил в левый карман своих спортивных брюк и стал хранить при себе.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 20 минут ФИО1, с хранящимся при себе бумажным свертком с наркотическим средством в районе дома № 47 по улице Некрасова города Усмань Липецкой области был остановлен сотрудниками полиции за совершение мелкого хулиганства, выразившимся в явном неуважение к обществу, сопряженное грубой нецензурной бранью в общественном месте то есть, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции за совершение данного правонарушения и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в помещении отдела министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество.

В период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району расположенного по адресу: Липецкая область город Усмань улица Ленина дом №95, был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 8,9 грамма.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, общей массой 8,9 грамма в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером наркотического средства.

Наказание по предъявленному ФИО1. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 42-45), по месту учебы зам. директора по ВР характеризуется удовлетворительно ( л.д. 34), по месту жительства главой администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 35), на учете у врача нарколога и врача психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (л.д. 39,41).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению правонарушения. Во время, относящееся к совершению правонарушения, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 98-99). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья матери подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы, заработная плата составляет 15 000 рублей, кредитных и долговых обязательств не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания будет наиболее эффективен для достижения целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во-первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во-вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Солодухина Ю.А. в сумме 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета каннабис (марихуана) массой 8,5 грамма сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, - уничтожить, протокол № 826 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников