Дело №2-1608/2021 

УИД 76RS0013-02-2021-000906-60

Мотивированное 

решение

 составлено 04 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 28 мая 2021 года дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 846 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг - 148 602 руб. 49 коп., начисленные проценты -11 364,59 руб., штрафы и неустойки – 879 руб. 42 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 416,93 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований суду не представлено, представил ходатайство об отложении слушания дела на более позднюю дату в связи с наличием инвалидности 2 группы по зрению и невозможностью самостоятельно передвигаться, добраться до здания Рыбинского городского суда без посторонней помощи. 

Суд полагает отсутствие доказательств уважительной причины неявки ФИО2 в судебное заседание. Изложенные в ходатайстве доводы ответчика о невозможности участия в судебном заседании объективного подтверждения не нашли.

Суд принимает во внимание тот факт, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках гражданского дела № 2-2800/2020 обращался к мировому судье судебного участка № 9 Рыбинского судебного района ЯО с заявлением об отмене судебного приказа по заявлению АО «Альфа-Банк»; в рамках данного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об отмене принятых по делу мер обеспечения иска, в котором подробно изложил свою позицию по данному вопросу.

Данное дело находится в производстве Рыбинского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ. 

В определение о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству судом предложено ответчику представить в суд письменные пояснения, в случае возражения против иска, представить доказательства своих возражений.

Судебное заседание по делу назначено на 07.05.2021 в 12.00 час. 

Определение суда и извещение о времени и месте судебного заседания получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание 07.05.2021 года ФИО1 не явился, письменной позиции (возражений) по сути исковых требований не представил, ходатайств не представил.

Рассмотрение дела было отложено на 28.05.2021 года в 10 час. 30 мин. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. 

В судебное заседание 28.05.2021 года ФИО1 не явился, письменной позиции (возражений) по сути исковых требований не представил.

Таким образом, у ответчика имелась фактическая возможность участия в судебном заседании при рассмотрении дела лично либо через своего представителя, представить письменные возражения с изложением правой позиции по делу.

Представитель третьего лицо УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представил. 

На основании изложенного суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 на основании заявления заемщика в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, по которому банк предоставил кредит в размере 156 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 15,99 % годовых. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 156 000 руб. 00 коп., согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3 800 руб. 

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий соглашения о кредитовании не производит погашение задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед банком в сумме 160 846 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг - 148 602 руб. 49 коп., начисленные проценты - 11 364,59 руб., штрафы и неустойки – 879 руб. 42 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, выпиской по счету, согласием на обработку персональных данных, графиком платежей, не опровергнуты ответчиком. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 4 416 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 846 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг - 148 602 руб. 49 коп., начисленные проценты - 11 364,59 руб., штрафы и неустойка – 879 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 416 руб. 93 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья