Дело №1-187/2020 (№12001080029000012) 

УИД 27RS0005-01-2020-000662-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Немеровца В.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Батищевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

24.07.2018 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №4, исполняющего обязанности мирового судьи на судебном участке №5, по ч.1 ст.175 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.02.2019 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 17 дней с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбывшего 27.03.2019 года,

17.01.2020 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №6 по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему КСА на общую сумму 57164 рубля, а также похитил у того же потерпевшего паспорт гражданина РФ и другие важные личные документы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 05 минут до 08 часов 00 минут 08.01.2020 года у ФИО1, находящегося в комнате ... ****, по месту жительства ранее ему знакомого КСА, увидевшего на полке модульной стенки смартфон марки «Honor 7С», возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: указанного смартфона, принадлежащего КСА Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к модульной стенке, расположенной в указанной комнате и взял с ее полок смартфон марки «Honor 7С», стоимостью 7 999 рублей, с установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, в чехле флип- книжке марки «Aceline New Case PSB-064», стоимостью 599 рублей, коробку от смартфона марки «Honor 7С», материальной ценности не представляющую, принадлежащие КСА, которые скрыл в кармане своей одежды. После чего, ФИО1 в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, на одной из полок указанной модульной стенки увидел деревянную шкатулку и, предположив, что в ней может находиться любое ценное имущество, открыл ее и обнаружил в ней денежные средства в сумме 700 евро, купюрами достоинством по 100 евро каждая в количестве семи штук, общей стоимостью 48 566 рублей, исходя из курса, установленного Центральным Банком РФ на 08.01.2020 года 69 рублей 38 коппек за 1 евро, принадлежащие КСА, которые также скрыл в кармане своей одежды, похитив таким образом имущество, принадлежащее КСА на общую сумму 57 164 рублей.

Кроме того, ФИО1 в указанный период времени, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, увидел на тумбе, расположенной в данном комнате, куртку, принадежащую КСА, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осмотрел содержимое карманов курки, в результате чего обнаружил паспорт гражданина РФ на имя КСА, серия ..., выданный *** УФМС России по **** в ****, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем личными важными документами: а именно: страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, материальной ценности не представляющими, принадлежащие КСА, которые ФИО1, действуя из личной заинтересованности, скрыл в кармане своей одежды, после чего, удерживая при себе похищенные документы на имя КСА и принадлежащее последнему имущество на общую сумму 57 164 рубля, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и в своих целях, чем причинил гр. КСА значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 от 08.01.2020 года подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины, частичный возврат похищенного имущества и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде исправительных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, его состояния здоровья, поведения в период следствия и в суде, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а также поведения подсудимого в период отбывания условного осуждения по приговору от 17.01.2020 года, нарушений по которому порядка и условий отбывания наказания не имеет, и считает возможным достичь его исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени его общественной опасности.

Приговор мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №6 от 17.01.2020 года по ч.1 ст.175 УК РФ к условной мере наказания подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. 

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Гражданский иск ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 49 165 рублей, обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который иск признал, размер ущерба не оспаривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % от заработной платы,

по ч.2 ст.325 УК РФ – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % от заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % от заработной платы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №6 от 17.01.2020 года по ч.1 ст.175 УК РФ к условной мере наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КСА в счет возмещения материального ущерба 49 165 (сорок девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по данному делу: 

- ответ на запрос из банка, копию товарного чека, копию предложения – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению мужской курткой черного цвета, деревянной шкатулкой, смартфоном марки «Honor 7С», переданными потерпевшему КСА, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>