Дело № 1-41/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республика Саха (Якутия) 08 мая 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., 

при секретаре Шараповой О.В., 

с участием государственных обвинителей ст. прокурора Ленского района Ушницкого А.С., пом. прокурора Ленского района Поповой М.К.

защитника адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверение № 625 выданное 21.12.2011г. и ордер № 47 от 19.03.2018г., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17 сентября 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 № 242-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС], из выращенных в домашних условиях кустов, наркотикосодержащего растения - конопля, путем их высушивания и измельчения незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) для личного употребления, без цели сбыта, после чего до 22 часов 00 минут 15 декабря 2017 года ФИО1 незаконно хранила для личного употребления каннабис (марихуану) массой не менее 110,904 г в 33 полиэтиленовых свертках у себя дома по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС]. После чего, имея единый умысел на незаконные хранение без цели сбыта, для личного употребления и перевозку приобретенного вышеуказанного наркотического средства, с целью его дальнейшего хранения и употребления в городе Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия), ФИО1, в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств, установленного ст. 21 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления, храня в дорожной сумке, которую носила с собой в период времени с 22 часов 00 минут 15 декабря 2017 года по 03 часа 00 минут 16 декабря 2017 года перевезла незаконно приобретенное ею наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 110,904 г в город Ленск Ленского района Республики Саха (Якутия) на попутном автомобиле из села ___ Ленского района Республики Саха (Якутия). 

18 декабря 2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 32 минут незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 110,904 г, т.е. в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Ленскому району, в ходе оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тумбочке возле кровати в палате № 2 неврологического отделения ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, улица Первомайская, дом № 34, где ФИО1 проходила стационарное лечение, и помещено в пакеты, обозначенные как «Пакет № 1» и «Пакет №3». 

Согласно заключению эксперта № 303 от 23 декабря 2017 года растительная масса из шести свертках, из прозрачного полимерного материала из пакета №1, изъятая 18 декабря 2017 года в палате № 2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района в присутствии ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса в шести свертках из прозрачного полимерного материала из пакета №1, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 2,804 г ; 3,560 г ; 2,339 г ; 3,047 г ; 2,750 г ; 3,671 г, общей массой 18,171 г. Растительная масса в двадцати четырех свертках, из прозрачного полимерного материала из пакета № 3, изъятая 18 декабря 2017 года в палате № 2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района в присутствии ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в двадцати четырех свертках из прозрачного полимерного материала из пакета № 3, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 4,066 г ; 3,717 г ; 4,444 г ; 3,827 г ; 3,596 г ; 3,758 г ; 3,866 г ; 3,605 г ; 3,807 г ; 4,580 г ; 3,835 г ; 3,649 г ; 4,197 г ; 3,411 г ; 3,736 г ; 3,410 г ; 3,949 г ; 3,698 г ; 4,795 г ; 3,644 г ; 4,069 г ; 3,760 г ; 3,875 г ; 3,439 г, общей массой 92,733 г. 

Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуана) из тридцати свертков из прозрачных пакетов полимерного материала из пакета № 1 и № 3 составила 110,904 г. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 110,904 г относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)».

Она же, то есть ФИО1 17 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, около дома [АДРЕС] города Ленска Ленского района Республики Саха (Якутия) встретила С.5., который предложил угостить наркотическим средством «марихуана», тогда у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на криминальное обогащение путем незаконного сбыта С.5. наркотического средства и действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 № 242-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» она согласилась, сказав С.5., чтобы он позже пришел к ней за наркотическим средством «марихуана». 

18 декабря 2017 года в 16 часов 08 минут ФИО1 находившейся на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, на мобильный телефон позвонил С.5. и попросил её продать наркотическое средство, на что ФИО1, желая извлечь материальную выгоду, согласилась и сказала, чтобы он пришел в неврологическое отделение ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» по вышеуказанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, по предварительной договоренности с С.5. 18 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 50 минут ФИО1 встретилась с ним в коридоре, ведущем в неврологическое отделение ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, где С.5. передал ФИО1 денежные средства в размере ___ рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, а ФИО1 получив денежные средства, передала С.5. наркотическое средство каннабис (марихуана), находившееся в трех полиэтиленовых свертках с общей массой 11,352 г. Впоследствии в тот же день в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 25 минут в коридоре первого этажа ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» сотрудниками ОМВД России по Ленскому району в ходе личного досмотра С.5. в правом боковом внешнем кармане надетого на нем пуховика обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка с веществом темно зеленого цвета растительного происхождения. 

Согласно заключению эксперта № 304 от 26 декабря 2017 года растительная масса из пакета № 1, изъятая 18.12.2017 в ходе личного досмотра С.5., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в трех свертках из прозрачного полимерного материала, из пакета №1, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 3,814 г ; 4,101 г ; 3,437 г, общей массой 11,352 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (список I) масса наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 11,352 г. является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, суду показала, что зимой 2017г. С. дал семена конопли, попросил посадить, потом сорвать и повесить где-нибудь, чтобы подсохла. Она посадила три маленьких куста, потом выдрала, просушила, потерла руками и разложила по пакетикам, в сентябре узнала, что С. умер. 16 декабря 2017г. она приехала в Ленск в больницу, 33 пакетика привезла с собой, забрала, чтобы муж не курил. На улице встретилась с С.5., тот сказал «покурить охота», она сказала, что даст ему, что она будет в больнице. Когда он пришел дала ему три коробка, он всунул ей деньги, ___ рублей, в палату пришли сотрудники, начали искать, нашли и изъяли наркотическое средство 30 пакетиков, два телефона и деньги ___ рублей, никакого давления сотрудниками не оказывалось. 

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении, перевозке, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и в незаконном сбыте наркотических средств совершенном в значительном размере, установлена следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля С.1. старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району, в суде, о том, что числа не помнит, поступила оперативная информация, что ФИО2 хранит и сбывает наркотические средства в больнице, во второй палате неврологии и позже поступила информация, что С.5. намеревается приобрести у Баевой наркотические средства. Сначала был задержан С.5., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, три или шесть пакетиков, он пояснил, что купил у ФИО2, за ___ или ___ рублей. Установили ФИО2, из медицинского персонала пригласили понятых, ФИО2 сказала, что у нее ничего нет, в ходе обследования в тумбочке нашли наркотические средства в стакане из-под анализов - шесть пакетиков и в пакете - 24, денежные средства, ___ рублей. В присутствии понятых все изъяли, упаковали в пакеты, все было описано, прошито, с подписями понятых, его и подписью ФИО2. Изъятое наркотическое средство - марихуана, общий вес свыше ста граммов. Мероприятия проводились в декабре 2017г, давления на ФИО2 не оказывалось. 

Показаниями свидетеля С.2., медицинской сестры Ленской ЦРБ, которая показала, что работает в больнице, в конце декабря, дату не помнит, во время ее смены сотрудники полиции двое мужчин и одна девушка, представились, привлекли ее в качестве понятой, вторым понятым была санитарка С.4.. Подсудимая была в палате, сначала девушка обыскала их пациентку, потом начали проводить обыск, им разъяснили права и обязанности, порядок проведения обследования. Во время обыска нашли полиэтиленовые пакетики с зеленым содержимым, деньги, ___ или ___ рублей, в тумбочке в баночке из-под анализов, нашли пакетики шесть или четыре штуки, в большой сумке нашли больше. Подсудимая сказала, что это ее, в пакетиках конопля, она вырастила, деньги откладывает с пенсии, копит на операцию. Пакетики, деньги изымали, сотрудник все раскладывал отдельно, фотографировал, запечатывал в пакетики, потом зашивали, опечатывали, описывали, они расписывались. С протоколом их ознакомили, они ставили свои подписи, замечаний не поступало. 

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий показаниями свидетеля С.2., данными на предварительном следствии и подтвержденными свидетелем в суде о том, что ФИО1 представилась всем ФИО1, сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеется ли у нее запрещенные предметы и вещества, запрещенные к законному обороту, то есть оружие или наркотики, предложили ей выдать добровольно. На данное предложение ФИО2 ответила, что у неё ничего запрещенного нет, и разрешила обследовать её вещи и тумбочку. (л.д. 102-105) 

Изменение в судебном заседании показаний свидетелем С.2., по мнению суда, связано с тем, что свидетель могла забыть отдельные детали проведенного оперативно-розыскного мероприятия и принимает за основу показания данные в судебном заседании и частично оглашенные показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Показаниями в судебном заседании свидетеля С.3., мл. оперуполномоченного ОМВД РФ по Ленскому району, о том, что он в декабре 2017г., около 18-20 часов вместе с С.1. был участником оперативно-розыскного мероприятия. Была оперативная информация, что неизвестное лицо должно в больнице купить наркотическое вещество, на первом этаже больницы задержали мужчину, фамилия С.5.. При личном осмотре у него изъято наркотическое вещество два или три пакетика, с его слов он купил за деньги у ФИО2, которая находится на лечении в ЦРБ. Прошли с понятыми наверх, в женской палате изъяли наркотическое вещество, мужчину и женщину доставили в отдел. У женщины были денежные средства, сумму не помнит.

Частично показаниями свидетеля С.4., санитарки Ленской ЦРБ, данными в судебном заседании о том, что 18.12.2017г. приходили трое сотрудников полиции, их пригласили в качестве понятых, обыск был в палате неврологического отделения, были она, С.2., ФИО2, сотрудники полиции в форме. Сотрудники мужчины вышли, женщина осматривала ФИО2, потом мужчины зашли и осматривали вещи. В сумке, вещах изъяли деньги, наркотик зеленого цвета, он был завернут в пачках из-под сигарет, типа фольги, большую часть нашли в пакете, какое-то количество в баночке из-под анализов в тумбочке, деньги в сумке ___., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], мелочь, два мобильных телефона. Сотрудники все разложили, упаковывали в мультифоры, прошивали белой ниткой, общее количество наркотика - 30. Во время проведения мероприятия сотрудники спрашивали имеются ли запрещенные к предмету обороты, давления на ФИО2 не оказывалось. 

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.4. согласно которым 18.12.2017г. в 19 часов 30 минут, точное время сказать не может, к ним подошли двое молодых мужчин в гражданской форме, один из которых предъявил служебное удостоверение полиции и представился С.1., пояснил, что будет проводить обследование помещение палаты № 2, где лежит ФИО1, попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования, также подошел заведующий отделением Л., С.1. им разъяснил порядок проведения обследования. Предложил ФИО2 выдать запрещенные предметы добровольно, она ответила, что у неё ничего запрещенного нет. С.1. в присутствии их стал проводить обследование, из полки тумбочки ФИО2 вытащил пластиковый стакан, с красной крышкой для сдачи анализов внутри которого находилось 6 полиэтиленовых свертков с веществом темно-зеленого цвета. ФИО2 сказала, что в свертке находится наркотическое средство «марихуана», принадлежит ей, из тумбочки С.1. вытащил черную сумку, в ней полиэтиленовый пакет, в котором находилось еще 24 полиэтиленовые свертка с веществом темно-зеленого цвета. ФИО2 сказала, что в них также находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ей, также в тумбочке ФИО2 обнаружили два мобильных телефона, женскую сумочку, внутри которой были денежные купюры достоинством по ___ рублей и одной купюрой ___ рублей, всего около ___ рублей. После чего её и С.2. С.1. ознакомил с протоколом, на котором она и С.2. не имея замечаний, расписались. В ходе обследования, каких либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было. (л.д. 121-124) 

Оценивая показания свидетеля С.4., суд принимает за основу оглашенные показания данные свидетелем на предварительном следствии, а показания её в судебном заседании принимает в части не противоречащей ранее данным показаниям, которые согласуются с показаниями других свидетелей С.2., С.1., С.3., материалами уголовного дела. 

Показаниями свидетеля С.5., данными на следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 декабря 2017 года, около 15 часов, он встретил свою знакомую ФИО1 та ему сказала, что у нее есть наркотические средства «марихуана», которые она изготовила для С. «С.», но тот умер, и наркотики оставила себе для личного употребления. Он решил попробовать употребить и попросил угостить его марихуаной, ФИО2 согласилась, они обменялись номерами телефонов, разошлись. 18 декабря 2017 года он около 16 часов 00 минут позвонил ФИО2 и спросил можно ли к ней зайти за марихуаной, она сказала, что если он хочет взять марихуану, то должен придти к ней в больницу она лежит в неврологическом отделении на четвертом этаже больницы. В тот же день примерно в 19 часов 00 минут, он приехал в больницу поднялся на четвертый этаж, в коридоре неврологического отделения, набрал номер ФИО2, та вышла в коридор, он дал ФИО2 в руки ___ рублей, купюрой с номиналом ___ рублей и ___ рублей, она дала ему три полиэтиленовых свертка, с растительным веществом темно-зеленого цвета, сказала, что в них находится марихуана, он взял свертки, положил их в карман пуховика и спустился на первый этаж больницы, пошел к выходу, вошли сотрудники полиции С.1., и еще один, они пригласили понятых, при личном досмотре у него в кармане пуховика в присутствии понятых нашли и вытащили три свертка с марихуаной, упаковали в полиэтиленовый пакет, понятые расписались, также у него изъяли мобильный телефон и упаковали в пакет, на котором понятые расписались. (л.д. 111 – 115) 

Вышеуказанные показания свидетелей, суд принимает за основу, поскольку они являются допустимыми, достоверными, согласуются между собой с показаниями подсудимой, подтверждаются материалами уголовного дела: 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2018г. двора дома [АДРЕС] Ленского района РС (Я). Со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО1 наркотические средства, которые у нее изъяли в больнице, она получила из конопли, которую она сама посадила на поле, после собрала коноплю, высушила, измельчила листья, изготовив марихуану расфасовала по сверткам и хранила в пластиковой банке под анализов у себя в доме, затем повезла их в больницу в г. Ленск, фототаблицей к протоколу. (л.д. 125-128, 129-130). 

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. оперуполномоченного С.1. зарегистрированного в КУСП № 6568 от 18.12.2017г. о том, что сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ленскому району в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведенного по адресу: 

<

...> в присутствии ФИО1 в тумбе обнаружено и изъято шесть и 24 полиэтиленовых свертка, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, данные свертки с веществом изъяты и упакованы в пакеты № 1 и № 3. (л.д. 13)

Постановлением начальника ОМВД России по Ленскому району Д. от 18.12.2017г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» палаты № 2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района расположенной по адресу 

<

...> в отношении ФИО1 (л.д. 14) 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.12.2017г. из которого следует, что при обследовании палаты № 2 неврологического отделения, расположенной на четвертом этаже ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, в первой тумбе на полке обнаружен пластиковый стакан с крышкой красного цвета внутри которого находится шесть полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; в тумбе обнаружена сумка черного цвета с полиэтиленовым пакетом внутри которого обнаружено 24 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. В тумбе обнаружен мобильный телефон с черным чехлом. В сумке обнаружены денежные купюры достоинством по ___ рублей – 15 штук, одна купюра ___ рублей, обнаруженные вещества и предметы изъяты и упакованы (л.д. 15-18). 

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2018г. и прилагаемой к нему фототаблицей, помещения палаты № 2 неврологического отделения ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенной по адресу: г. Ленск Ленского района РС (Я), ул. Первомайская, д. 34. При входе в палату слева и справа расположены по 2 койко-места- кровати и тумбочки. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 когда она лежала в больнице первое койко-место слева принадлежало ей и в данной тумбочке она хранила наркотические средства «марихуана», которые изъяли сотрудники полиции 18.12.2017. (л.д. 131-136). 

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2017г. и фототаблицей к нему помещения коридора неврологического отделения ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенной по адресу: г. Ленск Ленского района РС (Я), ул. Первомайская, дом № 34. Со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО1, в данном коридоре перед входом в неврологическое отделение 18.12.2017 около 18 часов 00 минут она передала за ___ рублей три свертка с наркотическим средством марихуана С.5.. (л.д. 137-141). 

Заключением эксперта № 303 от 21.12.2017г., о том, что растительная масса из шести свертках, из прозрачного полимерного материала из пакета №1, изъятая 18.12.2017г. в палате №2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района, расположенного по адресу 

<

...> в присутствии ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса в шести свертках из прозрачного полимерного материала из пакета №1, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 2,804 г ; 3,560 г.; 2,339 г ; 3,047 г ; 2,750 г ; 3,671 г, общей массой 18,171 г. Растительная масса в двадцати четырех свертках, из прозрачного полимерного материала из пакета № 3, изъятая 18.12.2017г. в палате №2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района, расположенного по адресу 

<

...> в присутствии ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в двадцати четырех свертках из прозрачного полимерного материала из пакета № 3, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 4,066 г ; 3,717 г ; 4,444 г ; 3,827 г ; 3,596 г ; 3,758 г.; 3,866 г.; 3,605 г.; 3,807 г.; 4,580 г.; 3,835 г.; 3,649 г.; 4,197 г.; 3,411 г.; 3,736 г.; 3,410 г.; 3,949 г ; 3,698 г ; 4,795 г ; 3,644 г ; 4,069 г ; 3,760 г ; 3,875 г ; 3,439 г, общей массой 92,733 г. На внутренних поверхностях стакана из прозрачного полимерного материала из пакета № 2 изъятого 18.12.2017 года в палате № 2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района, расположенного по адресу 

<

...> в присутствии ФИО1, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол). На внутренних поверхностях полимерного пакета черного цвета с ручками, из пакета № 4 изъятого 18.12.2017г. в ходе ОПЗСУМ и ТС проведенного в палате №2 неврологического отделения ЦРБ Ленского района, расположенного по адресу 

<

...> в присутствии ФИО1, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол). (л.д. 57-67) 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.01.2018г. ст. следователя С.6. зарегистрированного в КУСП №162 от 11.01.2018г. о том, что в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 18.12.2017г., ФИО1, находясь в коридоре неврологического отделения ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...> незаконно сбыла три свертка вещества темно зеленого цвета, который является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса марихуаны в трех свертках составила 11,352 г., что является значительным размером. (л.д. 23) 

Копией протокола личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 18.12.2017г., согласно которому 18.12.2017г. с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в присутствии М., К. в помещении 

<

...>, в ходе личного досмотра у С.5. в правом боковом кармане пуховика снаружи обнаружено и изъято три полиэтиленовых пакета, внутри которых находится вещество темно зеленого цвета растительного происхождения, в левом наружном боковом кармане пуховика обнаружен и изъят мобильный телефон черно-желтого цвета. (л.д. 37-39) 

Копией заключения эксперта № 304 от 21.12.2017г. из которого установлено, что растительная масса в трех свертках из прозрачного полимерного материала из пакета № 1, изъятая 18.12.2017г. в ходе личного досмотра С.5. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в трех свертках из прозрачного полимерного материала, из пакета №1, после высушивания на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составила: 3,814 г ; 4,101 г ; 3,437 г, общая масса 11,352 г (л.д. 44-48). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2018г согласно которому, при осмотре установлено, что в пакете № 1 находятся шесть полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; в пакете № 2 находится пластиковой банка с красной крышкой; в пакете № 3 находятся 24 пакета внутри которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; в пакете № 4 находится пакет черного цвета; в пакете № 5 имеется мобильный телефона «Samsung»; в пакете № 6 находится сотовый телефон «Sony»; в пакете № 7 находятся пятнадцать купюр достоинством по ___ рублей и одна купюра достоинством ___ рублей; в пакете № 8 находятся три купюры достоинством по ___ рублей, три купюры достоинством по ___ рублей, пять купюр достоинством по ___ рублей. Постановлением следователя пакет № 1 с шестью пакетами с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; пакет № 2 с пластиковой банкой с красной крышкой; пакет № 3 с 24 пакетами с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; пакет № 4 с пакетом черного цвета; мобильный телефон «Samsung» из пакета № 5; одна купюра достоинством ___ рублей и одна купюра достоинством ___ рублей из пакета № 8 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 70-74, 95-96). 

В судебном заседании в ходе осмотра вещественных доказательств установлено, что пакете № 1 находятся шесть пакетов с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета общей массой 18,171 г, в пакете № 2 находится пустая пластиковая банка с красной крышкой; в пакете №3 находятся 24 пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, общей массой 92,733 г, в пакете № 4 находится пакет черного цвета.

Приведенные выше доказательства: протоколы, заключение эксперта и другие материалы уголовного дела, суд признает допустимыми, достоверными, обоснованными, принимает за основу, поскольку они получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями подсудимой и свидетелей, подтверждают вину ФИО1 в незаконных приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что стороной обвинения доказана виновность подсудимой в незаконных приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, и в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере при обстоятельствах, приведенных в приговоре. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств, материалами уголовного дела, что в инкриминируемый период времени при указанных в приговоре обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрела, хранила, перевезла для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере не менее 110,904 г, а также незаконно сбыла наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере - 11,352 г С.5.. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 110,904 гр. и 11,352 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет соответственно крупный и значительный размеры. 

Преступления подсудимой совершены умышленно, она осознавала общественную опасность своих действий, что незаконно приобретает, перевозит, хранит без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, предвидела общественно опасные последствия и желала их наступления, также она осознавала, что незаконно сбывает наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, то есть распространяет их, предвидела общественно опасные последствия и желала их наступления.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, пожилой возраст.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Из исследованных судом материалов дела характеризующих личность виновной установлено, что ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в быту характеризуется посредственно, по характеру спокойная, на учете психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья, привлечение ФИО1 к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние, суд находит возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает, что назначенного основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Наказание ФИО1 подлежит назначению за каждое преступление в отдельности с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья, первую судимость, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, относящихся к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу заявлены, постановлением следователя от 29.01.2018г. адвокату Акчурину Р.З. за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО1 выплачено 20328 руб. (л.д. 221)

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного.

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимая ФИО1 от услуг защитника в ходе предварительного следствия не отказывалась, получает пенсию, лиц, находящихся на иждивении не имеет, в связи, с чем отсутствуют основания для освобождения её от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета в размере 20328 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы. 

Применить ст.73 УК РФ, наказание осужденной ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденной, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа постоянного места жительства, не употреблять наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, диагностироваться у врача нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- пакет № 1 с шестью пакетами с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, пакет № 2 с пластиковой банкой с красной крышкой, пакет № 3 с 24 пакетами с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, пакет № 4 с пакетом черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району - уничтожить. 

- мобильный телефон «Samsung» - считать возвращенным ФИО1

- одну купюру достоинством ___ рублей и одну купюру достоинством ___ рублей, хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по Ленскому району – обратить в доход государства. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 20328 (двадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия её в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; вправе отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.