Дело № 2-5674/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 20 ноября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...ПЗЗ24/00098. Истец передал деньги ответчику в долг из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 

<

...>, сроком на 11 месяцев, ответчик обязался вернуть такую же сумму и проценты в размере 65% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №...ПЗЗ24/00098 в размере 

<

...>, проценты в размере 

<

...> за период с "."..г. по "."..г., членские взносы в размере 

<

...> за период с "."..г. по "."..г., неустойку в размере 

<

...> за период с "."..г. по "."..г., штраф в размере 

<

...> за период с "."..г. по "."..г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...ПЗЗ24/00098. Истец передал деньги ответчику в долг из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 

<

...>, сроком на 11 месяцев, ответчик обязался вернуть такую же сумму и проценты в размере 65% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.В силу пункта 3.10 общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в дату предварительного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, заемщик оплачивает компенсацию в размере 

<

...>.

На основании ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства истец выполнил, перечислив заемщику денежную сумму.

Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика в период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, которая состоит из: основной долг – 

<

...>, проценты в размере 

<

...>, членские взносы в размере 

<

...>, неустойка в размере 

<

...>, штраф в размере 

<

...>.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9210 №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №...ПЗЗ24/00098 от "."..г., которая состоит из: основной долг – 

<

...>, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 

<

...>, членские взносы за период с "."..г. по "."..г. в размере 

<

...>, неустойка за период с "."..г. по "."..г. в размере 

<

...>, штраф за период с "."..г. по "."..г. в размере 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г.. 

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-5674/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 16RS0042-03-2025-008343-36