ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Орловой И.А.,

при секретаре Свечниковой А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1905/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по векселю, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по векселю.

Свои требования мотивировал тем, что 22.03.2017 года ФИО2 был выдан простой вексель на его (ФИО1) имя. Вексельная сумма – 822050 рублей. Место предъявления векселя: 

<

адрес>. Срок оплаты – 01.06.2017 года. 

01.06.2017 года ФИО2 предъявлено требование об оплате указанного векселя, однако ответ на требование о платеже не получен.

01.06.2017 года факт неуплаты по векселю удостоверен протестом нотариуса. Вексель опретестован нотариусом г.Тулы ФИО Согласно атку о протесте векселя в неплатеже, сумма уплаченного тарифа составляет 28220 рублей 50 копеек. До настоящего времени вексель от 22.03.2017 года и расходы, связанные с его опротестованием, не оплачены. 

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 850270 рублей 50 копеек, из которых: 822050 рублей – цена векселя, 28220 рублей 50 копеек – сумма уплаченного тарифа нотариусу, 5851 рубль 35 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, путем направления извещения о месте и времени рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением. В суд вернулось почтовое отправление с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчик ФИО2 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах его неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233, 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

В соответствии со ст. 47 Положение о переводном и простом векселе, которое является приложением Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии со ст. 43 того же Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц. Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Согласно п. 3 чт. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 22.03.2017 года ФИО2 на имя ФИО1 был выдан простой вексель, по которому ФИО2 обязался уплатить денежную сумму в размере 822050 рублей в срок 01.06.2017 года. Место составления векселя: 

<

адрес>

Судом установлено, что форма векселя, выданного ответчиком истцу, полностью соответствует предъявляемым законодательством требованиям. Он содержит все необходимые реквизиты. Однако, в установленный по векселю срок, 01.06.2017 года, ФИО2 не уплатил ФИО1 сумму денежных средств.

В связи с отсутствием платежа по векселю в установленный срок, векселедержатель ФИО1 обратился к нотариусу г.Тулы ФИО с заявлением о совершении акта о протесте векселя в неплатеже.

Нотариусом г.Тулы ФИО совершено данное нотариальное действие и 01.06.2017 года выдан акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре за №.

Согласно справке, выданной нотариусом г.Тулы ФИО, за совершение нотариального действия по протесту векселя ФИО1 внесены нотариусу денежные средства в размере 28220 рублей 50 копеек. 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы вексельного долга по простому векселю в размере 822050 рублей, а также суммы уплаченного тарифа нотариусу в размере 28220 рублей 50 копеек, поскольку ФИО2 в отсутствие на то правовых оснований не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы векселя в установленные порядке и сроки.

Доказательств обратного в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предъявляемом истцом, - 5851 рублей 35 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по векселю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>), в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>) сумму вексельного долга по простому векселю от 22 марта 2017 года в размере 822050 рублей, сумму уплаченного тарифа нотариусу - 28220 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5851 рубль 35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий