Дело № 2-2867/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арзамасцевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО7,

«08» июня 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на 

<

...> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию умершей "."..г. ФИО1, удостоверенного "."..г. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа – 

<

адрес> ФИО10 - ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. в 

<

адрес> умерла ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде 

<

...> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой она была зарегистрирована на день смерти. 

С наследодателем ФИО8 с "."..г. состоял в зарегистрированном браке; брак между ними прекращён "."..г. 

В период брака, "."..г., ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы и заключалось, завещала ему. 

При обращении к нотариусу, ему было отказано в оформлении наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в завещании он указан как супруг, а в настоящее время таковым не является; рекомендовано обратиться в суд. 

Считает, что спорное наследственное имущество подлежит признанию за ним на праве собственности в порядке наследования по завещанию. 

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить. 

Пояснил также, что решением суда между супругами ФИО8 был произведён раздел имущества- квартиры №... 

<

адрес>; истцу ФИО8 была выделена 

<

...> доля в праве собственности на квартиру, которую в последствии он переоформил на ФИО7; 

<

...> доля в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю. При жизни, решением суда наследодатель была признана недееспособной, опекуном была назначена ее дочь – ответчик ФИО11, с которой наследодатель проживала до дня смерти. Брак между истцом и наследодателем был расторгнут по инициативе опекуна ФИО1 - ФИО3

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. В поступившем в суд заявлении от "."..г. представитель ответчика по доверенности ФИО12 просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просит принять признание иска. 

Явившаяся в судебное заседание третье лицо ФИО7 считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила также, что 

<

...> доля в праве собственности на квартиру принадлежала сыну наследодателя, которая, после его смерти, в "."..г., была продана ей (ФИО7 ). В настоящее время с истцом состоит в зарегистрированном браке; совместно проживают в указанном выше жилом помещении, несут расходы по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг. Умершая ФИО1 в квартире не проживает с 2017 года. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Волжский Волгоградской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как ко дню смерти наследодателя ФИО1 брак между ними был расторгнут; при жизни наследодателя, между супругами был произведён раздел совместно нажитого имущества, что подтверждено решением Волжского городского суда от "."..г. по делу №.... Подавая заявление о принятия наследства после умершей «супруги», ФИО8 знал, что уже не является супругом умершей, однако предоставил свидетельство о заключении брака. При указанных обстоятельствах, нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство так, как ФИО8 не является наследником.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ )

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме ( ст. 1118 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 статьи 1130 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Истец ФИО8 и ФИО8 (до брака – ФИО13) Л.С. с "."..г. по "."..г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака. 

ФИО1 умерла "."..г. в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти. 

Из решения Волжского городского суда от "."..г. усматривается, что решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО1 была признана недееспособной; распоряжением №... от "."..г. Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе-курорте Анапа, над недееспособной ФИО1 была установлена опека, опекуном назначена ФИО9( ответчик).

На день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, что следует из пояснений представителя истца и третьего лица ФИО7; по указанному адресу она имела регистрацию по месту пребывания с "."..г. по "."..г., что также усматривается из названного выше судебного решения. 

Брачные отношения между ФИО8 ( истец) и ФИО1 были прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г.; в интересах недееспособной ФИО1 в суде действовала опекун ФИО3

Решением Волжского городского суда от "."..г. между супругами ФИО8 и ФИО1 был произведён раздел совместно нажитого имущества; в интересах ФИО1 действовала опекун ФИО3; за каждым из супругов признано право на 

<

...> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из текста судебного решения также усматривается, что ранее собственником квартиры на основании договора дарения от "."..г. является сын умершей ФИО4 После его смерти, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным. Определением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 о признании договора дарения недействительным, признании государственной регистрации права собственности недействительной, утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности по 

<

...> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; 

<

...> доля в праве собственности на квартиру ФИО5 была продана ФИО7 (третьему лицу); выделенная умершей ФИО1 

<

...> доля в праве собственности на квартиру, была разделена в последующей между ней и истцом – по 

<

...> доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от "."..г., в настоящее время право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, распределено следующим образом: 

<

...> доля в праве принадлежит ФИО1 (запись регистрации №... от "."..г.); 

<

...> доли в праве принадлежат ФИО7 (запись регистрации №... от "."..г.).

Как пояснила ФИО7 в судебном заседании, после раздела имущества супругов ФИО8, истец переоформил выделенную ему при разделе имущества долю в праве собственности на квартиру, в связи с чем ее доля в праве собственности составляет 

<

...> доли.

При жизни, находясь в браке с ФИО8, ФИО1 "."..г. составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, она завещала своему супругу – ФИО8

Завещание "."..г. было удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа – г. Волжский Волгоградской области ФИО10 - ФИО2

Обращаясь в суд с данным иском истец указал, что нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как ко дню смерти наследодателя они (он и наследодатель ФИО1) в зарегистрированном браке не состояли. 

Исследовав представленные выше доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска. 

Завещание в силу требований гражданского законодательства составляется на случай смерти наследодателя и вступает в действие с момента открытия наследства. 

Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью, направлено на достижение определённых правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. 

Как указано выше, в силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону ст. 1121 ГК РФ)

Таким образом, действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражениями против него; завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишать наследства, а в случаях предусмотренных Гражданским кодексом РФ включить в завещание иные распоряжения; в силу положений ст. 1130 ГК РФ - отменить или изменить совершенное завещание. 

Расторжение брака между супругами, по мнению суда, не влечёт за собой отмену завещания, его автоматического аннулирования, признания совершенного завещания недействительным. Наследодателем при жизни определённые активные и инициативные действия по отмене или изменению совершенных ею завещательных распоряжений не совершались, в установленном законом порядке завещание недействительным не признано. В связи с чем, бывший супруг призывается к наследству умершего как его полноценный наследник по действующему и не утратившему силу завещанию. 

Таким образом, на день открытия наследства, "."..г., согласно нотариально удостоверенному завещанию ФИО1, составленным "."..г., ФИО8 является наследником по завещанию на законных основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств с достоверностью подтверждён факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя ФИО1, поскольку истец до настоящего времени проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве общей долевой собственности, в том числе и наследодателю, несет расходы по содержанию жилья, суд приходит к выводу о том, что за ФИО8 может быть признано право собственности на спорную долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, "."..г. года рождения, право собственности на 

<

...> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию умершей "."..г. ФИО1, удостоверенного "."..г. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа - город Волжский Волгоградской области ФИО10 - ФИО2.

По вступлении решения в законную силу, отменить обеспечительные меры принятые определением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. в виде запрета нотариусу нотариального округа - город Волжский ФИО10 совершать действия по оформлению наследственных прав в рамках наследственного дела №..., открытого к имуществу умершей "."..г. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова