Дело №2-1185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 26 сентября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с детства ему установлена 

<

данные изъяты>, в связи с чем его родители подали заявление на улучшение жилищных условий. Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты на улучшение жилищных условий в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, в рамках улучшения жилищных условий. На момент заключения договора, сотрудники Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края уверяли, что единовременная выплата для приобретения жилья положена истцу, не смотря на то, что в 2015 году 

<

данные изъяты> была снята. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо из Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края об отказе в предоставлении единовременной выплаты для приобретения жилья. 

Просит суд расторгнуть договору купли-продажи 

<

адрес>, заключенный между ФИО2 ФИО9 и Громовым ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 

<

адрес> края, заключенный между ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Громовым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возвратить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> во владение ФИО2 ФИО13.

Ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 заявил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 

<

адрес> края, заключенный между ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Громовым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> во владение ФИО2 ФИО18 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Салбуков К.В.