5-73/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 09 июня 2017 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, громко кричала, стучала и пинала в двери квартиры №, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, указала, что скандалила с дочерью дома.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласилась, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции С.А., объяснениями гр. Г.А., Т.А., подтвердивших мелкое хулиганство в ее действиях. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекалась к ответственности за административное правонарушение в сфере общественного порядка.

Таким образом, она должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, поэтому судья считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на нее исправительное воздействие.

Смягчающих обстоятельств не установлено. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина