Дело № 2–1222/2017 

Поступило в суд 24.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Сушенцовой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование заявленных требований указано, что администрация Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области с 2003 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была выделена ФИО2 как работнику ОАО «Лекарственное» по приказу директора предприятия. Договор социального найма жилого помещения с ним не заключался. Более 10 лет ФИО2 не проживает в указанной квартире, так как после расторжения брака с фио1. выехал на другое постоянное место жительства, которое до настоящего времени истцу не известно. Некоторое время в указанной квартире была зарегистрирована по месту жительства и проживала его бывшая жена фио1., с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Во время проживания за состоянием жилья не следила. От квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, фио1. отказалась, написав заявление в администрацию Мирновского сельсовета 17.05.2017 г. В настоящее время квартира пустует, находится в неудовлетворительном состоянии, разрушается и может стать аварийной.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, фактическое место его жительства неизвестно, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не проживает. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, суд считает, что последним известным местом его жительства следует считать 

<

адрес>. 

Поскольку место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат Горяев Е.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО2, пояснил в судебном заседании, что учитывая все обстоятельства дела, по удовлетворению исковых требований возражает.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области следует удовлетворить. 

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчица этого не сделала.

Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из письменных материалов дела, судом установлено следующее.

С 2003 года собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является администрация Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области. Указанная квартира была выделена ФИО2 как работнику ОАО «Лекарственное» по приказу директора предприятия. Договор социального найма жилого помещения с ним не заключался. Фактически ответчик ФИО2 более 10 лет не проживает в указанной квартире, имеет другое место жительства. Каких-либо законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с выездом в другое место жительства, следует удовлетворить. 

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Мирновского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области к ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. 

Судья О.В.Краснова