Дело № 2-986/2025

УИД 51RS0009-01-2025-002477-81

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Каторовой И.В.,

при секретаре Шальневой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области

о возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области, ответчик) о возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В обоснование требований с учетом уточнений истец указала, что ответчиком необоснованно из подсчета исключены периоды ее работы по трудовому договору и в период осуществления предпринимательской деятельности из стажа в районе Крайнего Севера. 

Не соглашаясь с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском, просила возложить на ответчика обязанность по включению периодов ее работы с 21 марта 2013 года по 17 июля 2014 года, с 18 июля 2014 года по 23 ноября 2014 года, с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года в стаж работы в районе Крайнего Севера с даты назначения страховой пенсии по старости - с 29 мая 2021 года. 

ФИО3 принимала участие в судебном заседании, настаивала на уточненных исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ФИО3 – ФИО4 принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. 

В судебных заседаниях 03 и 29 октября 2025 года представитель ОСФР по Мурманской области ФИО5 с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, 17 ноября 2025 года в суд не явилась. 

Суд, заслушав истца, ее представителя, представителя ОСФР по Мурманской области, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 166п от 06 мая 2021 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области (межрайонное) с 01 октября 2021 года реорганизовано в форме присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области с последующим переименованием в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОПФР по Мурманской области).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 337п от 12 декабря 2022 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области реорганизовано с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

С 1 января 2023 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области).

В судебном заседании установлены, материалами дела подтверждены следующие обстоятельства.

04 мая 2021 года ФИО3, 

<

дата> года рождения, обратилась с заявлением в УПФР в г. Кандалакше Мурманской области (далее также УПФ) с заявлением о назначении пенсии (т.1, л.д. 80).

На дату подачи заявления о назначении пенсии ФИО3 исполнилось 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, ФИО3 родила двух детей – ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Решением УПФР в г. Кандалакше Мурманской области от 18 мая 2021 года 

<

номер> истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т.1, л.д. 80). Вместе с тем, из стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды: с 21 марта 2013 года по 17 июля 2014 года, с 18 июля 2014 года по 23 ноября 2014 года, с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии, в том числе на льготных условиях.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее в ред. Федерального закона от 30 апреля 2021 № 117-ФЗ, вступившего в силу 30 апреля 2021 года) (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьёй 8 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. 

Согласно части 2 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года. 

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиумов Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (в редакции Постановления Совмина СССР от 23.06.1990 № 594), с 01.07.1990 Мурманская область, включая город Кандалакша с территорией, находящейся в административном подчинении Кандалакшского городского Совета народных депутатов, включена в Перечень районов Крайнего Севера, на которые распространяются льготы для лиц, работающих в этих районах. 

Положениями действующего в настоящее время пенсионного законодательства, а именно ФЗ «О страховых пенсиях», а также действовавшего до 1 января 2015 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что в страховой стаж, учитываемый в целях назначения досрочной трудовой (страховой) пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица данные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно пункту 5 Правил № 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении названных Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Пунктом 18 указанных Правил установлено, что периоды иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил.

Периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 1 января 1991 г. подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей 

Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (п.19).

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 1 января 2001 г. документом территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 1 января 2001 г. - документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению N 1 (п.20).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила).

Согласно пунктам 4, 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно материалам дела в спорные периоды с 21 марта 2013 года по 17 июля 2014 года истец работала в ООО «Статус-Групп», с 18 июля 2014 года по 23 ноября 2014 года – в ООО «Маркет-Лайн». Ответчиком данные периоды не приняты к учету в качестве периодов работы в районах РКС в связи с отсутствием сведений в индивидуальном лицевом счете о коде территориальных условий работы в РКС. ООО «Статус-Групп» и ООО «Маркет-Лайн» состояли на учете в ОПВД по г. Москве и Московской области, сняты с регистрационного учета в качестве страхователя (т.1,л.д. 42-60).

Согласно трудовой книжке ФИО3 серии 

<

номер> 21марта 2013 года истец принята на работу в ООО «Статус-Групп» в обособленное подразделение г. Мурманска на должность мерчандайзера, 17 июля 2014 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника. 18 июля 2014 года ФИО3 принята на работу в ООО «Маркет-Лайн» в обособленное подразделение г. Мурманска дивизиона «Северо-Запад» на должность торгового представителя, 23 ноября 2014 года трудовой договор был расторгнут (т.1, л.д. 22-33). 

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в РКС период с 10 февраля 2015 года по 29 сентября 2020 года осуществления предпринимательской деятельности по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (т.2, л.д. 128-129), суд учитывает следующее. 

ФИО3 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 04 февраля 2002 года.

По результатам рассмотрения заявления истца о назначении пенсии не приняты к зачету периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в РКС с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года ввиду отсутствия документов, подтверждающих ведение указанной деятельности в районах РКС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. 

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок), который определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1 и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно пункту 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктом 13 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10 февраля 2015 года за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 

<

номер>, прекратила деятельность в качестве предпринимателя 20 сентября 2020 года. Основным видом деятельности в ЕГРИП указана деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (т.2. л.д. 128-129). 

Из пояснений истца следует, что в период с 10 февраля 2015 года по 29 сентября 2020 она занималась предпринимательской деятельностью, фактически продолжив деятельность, которую выполняла в предыдущие период с 21 марта 2013 года по трудового договору – торгового агента, предлагая и организовывая поставки алкогольной и кондитерской продукции на территории г. Кандалакши, Умбы, Ковдора Мурманской обл. 

Согласно сведениям УФНС России по Мурманской области ИП ФИО3 состояла в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период в Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области, применяла упрощенную систему налогообложения. За период с 2015 по 2020 ФИО3 в налоговый орган подавались налоговые декларации (т.2, л.д.86-127). 

По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» ФИО3 с 06 июня 1971 года по 10 марта 2006 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (т.1. л.д. 197), с 11 августа 2006 года по 25 ноября 2017 года – по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 198), с 25 ноября 2017 года по настоящее время – по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 196). 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что являлась руководителем общества с ограниченной ответственностью «СМАЙЛ», расположенным по адресу: 

<

адрес>, с 21 февраля 2012 года по 26 октября 2020 года. Обществом производилась реализация продуктов питания и напитков, в том числе алкогольной и кондитерской продукции. ФИО3 она знает с 2012 года как торгового агента, представляющего продукцию контрагентов по реализации алкогольной и кондитерской продукции, в том числе в период с 2013 по 2014 годы от ООО «Статус-Групп» и ООО «Маркет-Лайн». ФИО3 как торговый представитель оформляла в ее магазине заявки, контролировала поставку продукции, ее постоянное наличие, осуществляла выкладку товара 2-3 раза в неделю на протяжении всего периода ее деятельности, то есть с 2012 по 2020 годы.

В подтверждение своих доводов свидетелем представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, решение единственного учредителя ООО «СМАЙЛ» от 26 октября 2020 года и уведомление о снятии с учета в налоговом органе ООО «СМАЙЛ». Из представленных сведений следует, что ФИО10 в спорный период действительно являлась директором и единственным учредителем ООО «СМАЙЛ», осуществляла деятельность в г. Кандалакша. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работала с 2015 года по 2022 год торговым представителем в ООО «Ассорти», реализовывала продукцию пивоваренной компании «Балтика», встречалась с ФИО3 в магазинах г. Кандалакши Мурманской обл., реализующих алкогольную продукцию. В связи с необходимостью реализации продукции в магазинах г. Ковдора, п.Умба, с.Алакуртти, п.Зеленоборский они с ФИО3, в целях экономии средств, выезжали на торговые точки на одной машине. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 знает 30 лет, они с ФИО3 соседи. Рядом парковали свои машины. Ей известно, что ФИО3 работала мерчандайзером, распространяла конфеты. Фактов длительного отсутствия ФИО3 по месту жительства не имелось. 

Истцом в подтверждение исполнения обязанностей по трудовым договорам в ООО «Статус-Групп» и ООО «Маркет-Лайн» и осуществления предпринимательской деятельности на территории г. Кандалакши Мурманской области представлены:

- заявление ФИО3 на получение потребительского кредита от 25 ноября 2013 года в ОАО «ОТП»Банк», расположенном в г. Кандалакша;

- кассовый чек от 14 декабря 2013 года о внесении денежных средств ФИО3 в счет погашения кредитных обязательств по адресу: г. Кандалакша, Мурманская обл., ул. Первомайская, д.57;

- приходные кассовые ордера 

<

номер>, 

<

номер> от 13 марта 2014 года о внесении ФИО3 денежных средств в подразделении ОАО «Сбербанка России» 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

...>

- кассовые чеки ООО «Евросеть Ритейл» о приеме от ФИО3 13 мая 2014 года, 14 февраля 2014 года денежных средств по адресу: г. Кандалакша, Мурманская обл, ул. Первомайская, д.55;

- маршрутная квитанция о приобретении 23 мая 2014 года электронного билета на самолет рейсом Мурманск -Анталия с датой вылета 05 июня 2014 года и в обратном направлении с датой вылета 18 июня 2014 года;

- 26 июня 2015 года ФИО3 проходила обследование в «МРТ-Эксперт Мурманск» по адресу: 

<

...>. что подтверждено результатами обследования;

- уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения от 17 февраля 2015 года, принятое налоговым органом в отделении г. Кандалакши; 

- уведомление об открытии счета ИП ФИО3 в дополнительном офисе № 8627/01713 Мурманского отделения № 8627 в г. Кандалакше 02 марта 2015 года; 

- приходный кассовый ордер от 02 марта 2015 года о получении от ФИО3 комиссии за заверку карточки образцов подписи ИП ФИО3 в Сбербанке г. Мурманска;

- копия описи документов, принятых от ФИО3 подразделением № 8627/01713 ОАО «Сбербанк России» 02 марта 2015 года;

- судебные повестки по гражданскому делу № 2-819/2015, направленные ФИО3 по адресу: 

<

адрес> о вызове в судебные заседания 10, 16 и 29 июня 2015 года;

- акт выполненных работ от 13 июня 2015 года, согласно которому адвокатом ФИО13 дана юридическая консультация ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

- сопроводительное письмо Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26 мая 2015 года, направленное ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

- копия заявления ФИО3 от 02 февраля 2015 года, поданного в ЦМС Кандалакша ЗАО «Связной Логистика»;

- агентский договор 

<

номер> от 11 февраля 2015 года, заключенный между ООО «Ассорти» и ФИО3 в 

<

...>, о реализации товара;

- квитанции к приходным кассовым ордерам от 10, 16, 29 февраля и 25 марта 2016 года о внесении ФИО3 денежных средств в ИП ФИО29 в г. Кандалакше;

- договор № 

<

номер> от 16 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО29 и ФИО3 в г. Кандалакше об оказании услуг по подбору и бронированию туристического продукта;

- налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ФИО3, принята отделом работы с налогоплательщиками в отделении ФНС в г. Кандалакше от ФИО3 23 марта 2017 года; 

- книга учёта доходов и расходов за 2015 год ИП, применяющих упрощенную систему налогообложения, в которой отражены агентские вознаграждения по договору 

<

номер> от 11 февраля 2015 года с ООО «Ассорти». Расходы, связанные с уплатой налогов;

- согласие заемщика ФИО3, данное ООО «ДНС – Тверь» по адресу: 

<

...> 07 декабря 2017 года;

- кассовые чеки от 28 декабря 2017 года, 05 февраля 2018 года и 05 марта 2018 года о внесении наличных денежных средств по адресу: 

<

...> во исполнение кредитного договора, заключенного ФИО3 с ПАО «Почта Банк»;

- кассовый чек ООО «ДНС-Тверь» о приобретении монитора 07 декабря 2017 года в г. Кандалакше, ул. Пронина, д.17а;

- требование 

<

номер> МИФНС России № 1 по Мурманской области, выставленное ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;

- чеки-ордеры 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> от 01 декабря 2017 года, подтверждающие исполнение требования МИФНС путем внесения денежных средств в Мурманском отделении ПАО Сбербанка 8527 филиал 1363, расположенном в 

<

...>;

- акт сдачи-приемки услуг от 30 ноября 2018 года, составленный в г. Мурманске между ООО «М-Логистик и ИП ФИО3 о том, что в период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года ИП ФИО3 были оказаны услуги по договору возмездного оказания услуг от 01 апреля 2018 года в 37 торговых объектах на территории г. Мурманска и Мурманской области. Согласно пояснениям истца, договор от 01 апреля 2018 года утрачен. 

- перечень торговых объектов к акту сдачи-приемки услуг от 30 ноября 2018 года, из которого следует, что местоположения торговых объектов расположены на территории Мурманской области;

- налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сданные в МИФНС, расположенную в г. Кандалакша, 01 марта 2019 года, 04 апреля 2018 года, 04 марта 2020 года;

- договор об индивидуальной материальной ответственности от 30 мая 2017 года, заключенный 30 мая 2017 года в г. Мурманске между ООО «Ассорти» с торговым представителем ФИО3;

- товарная накладная, согласно которой торговый представитель ФИО3 22 сентября 2017 года передала от поставщика ООО «Ассорти» грузополучателю ИП ФИО15 по адресу: г. Кандалакша, 

<

...> конфеты в ассортименте;

- амбулаторные медицинские карты больного ФИО3, из которых следует, что ФИО3 наблюдалась по месту жительства в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», что подтверждается наличием соответствующих записей в январе, февраля 2014 года, мае, июне, июле 2015 года, марте, апреле 2016 года, феврале, марте, июле, октябре 2018 года, январе 2020 года; 

- амбулаторная карта больного ФИО2. (сына истца), согласно которой ФИО2 наблюдался в спорный период в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

Согласно сведениям, предоставленным муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 2» муниципального образования Кандалакшский район от 21 октября 2025 года, ФИО1 (дочь истца), проживающая по адресу: 

<

адрес> поступила в 3 В класс с 01 сентября 2002 года. Отчислена из школы в связи с получением среднего общего образования в июне 2010 года. ФИО2. (сын истца) поступил в 1 А класс 01 сентября 2012 года, отчислен в связи с получением основного общего образования 11 июня 2021 года. По информации классного руководителя ФИО16, мама ФИО2. регулярно интересовалась успехами сына. Принимала активное участие в жизни класса и школы, посещала все родительские собрания (т.1, л.д. 74). 

Факт перечисления страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ за спорный период, ответчиком не оспаривался. Заявленный период учтен ОПФР по Мурманской области в общий страховой стаж.

Принимая решение, суд учитывает, что несмотря на установленный факт назначения пенсии истцу с даты достижения пенсионного возраста досрочно, период осуществления трудовой деятельности истца в районах Крайнего Севера влечет повышение ее фиксированной выплаты в соответствии со статьей 17 Закона «О страховых пенсиях». 

Оценив в совокупности представленные доказательства и нормы права, пояснения истца и показания свидетелей, информацию о периоде наличия у истца статуса индивидуального предпринимателя, периодах заключения договоров на выполнение работ, поскольку представленные доказательства подтверждают проживание и осуществление истцом трудовой и предпринимательской в районах Крайнего Севера, суд полагает возможным установить, что истец осуществляла трудовую деятельности в ООО «Статус Групп» и ООО «Маркет Лайн» в период с 21 марта 2013 года по 23 ноября 2014 года и предпринимательскую деятельность в сфере оптовой торговли пищевыми продуктами, напитками на территории города Кандалакши и Мурманской области в периоды с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года, в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

Согласно пенсионному делу в отношении ФИО3, с заявлением о назначении пенсии ФИО3 обратилась в ГУ-УПФ РФ г. Кандалакши 04 мая 2021 года. По результатам рассмотрения данного обращения ответчиком вынесено решение о назначении пенсии. Вместе с тем спорные периоды ответчиком не приняты к зачету в стаж работы в РКС. Факт осуществления трудовой и предпринимательской деятельности в данные периоды в районах Крайнего Севера нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ввиду чего подлежала включению в расчет размера выплаты с даты назначения пенсии. 

Учитывая установленные обстоятельства, приведенные выше нормы права, а также принимая во внимание, что из заявления истца о назначении пенсии не следует, что ответчик разъяснил заявителю право представления недостающих документов для назначения пенсии, учитывая отсутствие в материалах дела уведомления, содержащего упомянутое разъяснение, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, спорные периоды подлежат включению с 28 мая 2021 года.

С учетом включения в стаж работы в РКС периодов работы с 21 марта 2013 года по 17 июля 2014 года, с 18 июля 2014 года по 23 ноября 2014 года, с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года по состоянию на 28 мая 2021 года стаж в РКС составит: 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней. 

Решение суда о включении спорных периодов в стаж РКС является основанием для перерасчета пенсии в соответствии со статьей 17 Закона «О страховых пенсиях». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН 

<

***>) включить с 

<

дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО3 , 

<

дата> года рождения (СНИЛС 

<

номер>), периоды осуществления трудовой деятельности с 21 марта 2013 года по 23 ноября 2014 года и периоды осуществления предпринимательской деятельности с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 01 января 2020 года по 19 января 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 29 сентября 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.В. Каторова