П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 25 октября 2017 года

Дело № 1-116/2017 

Черлакский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Лиходей И.В.

С участием государственного обвинителя Андреева М.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката филиала №51 ООКА Морозова А.В. представившего удостоверение 

<

№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

29 августа 2017 года, около 15 час. 00 мин., ФИО1 находясь в ограде своего дома, по адресу: р.

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал растущее в ограде указанного дома растение «мак», незаконно приобретя тем самым наркотическое средство – маковую соломку. После чего, ФИО1 прошел в гараж, расположенный в ограде дома по вышеуказанному адресу, где незаконно приобретенное наркотическое средство – маковую соломку сложил в пакет, который поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля ГАЗ 3110, регистрационный знак 

<

***> и таким способом незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления. 30.08.2017 г. в 16 часов 30 минут, управляя указанным выше автомобилем, в багажнике которого незаконно хранилось наркотическое средство, ФИО1 был остановлен у 

<

адрес> должностными лицами ОМВД России по Черлакскому району, которыми при обследовании транспортного средства было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая соломка, массой 74,6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с предъявленным обвинением и его объемом, обвинение ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого, органом дознания, верно, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» - маковая соломка является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, масса указанного наркотического средства - 74,6 грамм является значительным размером.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее юридически не судим, является вдовцом, оформлен по уходу за малолетней дочерью 6 лет, получает пособие в размере 8 217 рублей, проживает вместе с престарелыми родителями, требующими внимания и ухода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику, пожилой возраст родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа с рассрочкой его уплаты. Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты на срок 5 месяцев, ежемесячно равными частями по 1000 руб. 00 коп.

Сумму штрафа зачесть на счет:

ИНН 

<

***>

КПП 550301001

УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/счет 

<

***>)

Банк получателя: отделение Омск

БИК банка: 045209001 

Счет 40101810100000010000

ОКМО 52658000

КБК 18811621010016000140

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 органом дознания и судом не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - маковую соломку – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Морозову А.В., за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 632 руб. 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Губер