Дело № 2-110/2020

91RS0020-01-2020-000031-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО3, ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что бабушке истца ФИО5, колхозом «Путь к коммунизму» по акту от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность 1/2 доля 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, которую она выкупила у колхоза. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследником является мать истца - ФИО2, которая вместе с наследодателем на время открытия наследства не проживала. Истец и его мать к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец на момент открытия наследства постоянно проживал с бабушкой в одном доме, где и в настоящее время проживает, однако, оформить наследство не имеет возможности в виду отсутствия у него правоустанавливающих документов на спорный дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в адрес суда направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца являются ФИО6 и ФИО2 (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении матери истца ФИО2, которая изменила свою добрачную фамилию «Кукало» в связи со вступлением в брак, её матерью записана ФИО5 (л.д.7).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «Путь к коммунизму» продал ФИО5 дом с надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно справке, выданной колхозом «Путь к коммунизму» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выплатила за 

<

адрес> рубля (л.д.8).

Из справки №, выданной исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО5 числится на праве личной собственности 1/2 часть жилого дома, находящегося в 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно домовой книге, ФИО5, была зарегистрирована в спорном жилом доме (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> АР Крым умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за период с 1986 года по 1996 год, ФИО5 проживала в спорном жилом доме и имела соответствующие лицевые счета (л.д.20-22).

Из справок администрации Ильичевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что ФИО5, умершая 02.02.1996г., до момента смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, данное домовладение числится за истцом, и на балансе Ильичевского сельского совета не значиться (л.д.27-28).

Согласно инвентаризационного дела № Джанкойского бюро технической инвентаризации на домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> РК, ФИО4 является собственником 1/2 части жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Ильичевского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). При этом, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета, номер дома изменен в 1992 году в связи с постройкой новых домов в середине 

<

адрес> в 

<

адрес> с № на № (л.д.14).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.47-48). 

Согласно сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.50).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом (л.д.13-16).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО5 не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО5 при жизни приобрела в собственность спорный дом.

Кроме того, на дату смерти ФИО5 спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом УССР (в ред. 1963 года).

Согласно ч.1 ст.549 ГК УССР (в ред. 1963 года) признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследуемым имуществом.

Таким образом, ФИО1 признается принявшим наследство, поскольку он вступил в управление и владение наследуемым имуществом.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность 1/2 части жилого дома ФИО1, который фактически принял наследство (вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества), что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 96,5 кв. м, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко