Дело № 2-217/2021

УИД № 16RS0029-01-2021-000771-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Болгар

Республика Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г., 

при секретаре Костиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасские коммунальные сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное использование системы водоснабжения,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спасские коммунальные сети» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО2, ФИО3 указывая, что ФИО2 прописана по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обследования систем водопровода по 

<

адрес> в 

<

адрес> ресурсоснабжающей организацией ООО «Спасские коммунальные сети» обнаружена незаконное пользование системой водоснабжения без договора по адресу: 

<

адрес>. В подтверждение настоящего факта был составлен акт о самовольном подключении к системам водоснабжения от «10» июля 2020 г. и акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Документы Ответчиком подписаны. ДД.ММ.ГГГГ выписана претензия по оплате долга в размере 

<

данные изъяты> за неосновательное обогащение в результате самовольного пользования системами водоснабжения без договора за 3 месяца, рассчитанный по таблице ФИО4. Претензию Ответчик получила, и заключила мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на оплату долга в размере 

<

данные изъяты>. Срок оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение этого срока долг не был оплачен. Ответчику неоднократно напоминалось о задолженности по незаконной врезке. Согласно пункту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа ФИО2 от оплаты 

<

данные изъяты> ООО «Спасские коммунальные сети» оставляют за собой право подачи в суд о взыскании всей суммы долга в размере 

<

данные изъяты> Просило взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за незаконное пользование системой водоснабжения без договора в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в порядке возврата в размере 

<

данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основания изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений относительно требований истца не представила.

Как видно из указанного выше иска ответчик ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. Письмо, направленное судом по вышеуказанному адресу возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Как видно из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Верховный суд РФ в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», также разъяснил, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав другие материалы дела, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что в 

<

адрес> расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан зарегистрированы 5 (пять) человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом, общей площадью 54.9 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, 

<

адрес>, имеет кадастровый №, правообладателями являются ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами ООО «Спасские коммунальные сети» установлено, что по адресу: РТ, 

<

адрес> расположен жилой 

<

адрес>, водоснабжение которого осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения. Из акта о самовольном подключении к системам водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем ООО «Спасские коммунальные сети» следует, что в ходе осуществления проверки жилого дома по адресу РТ, 

<

адрес> установлен факт незаконного пользования системой водоснабжения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка d-15 мм к центральной сети водоснабжения. Договор оказания услуг водоснабжения ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Спасские коммунальные сети» не заключался. В адрес ФИО2 была выставлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения, которую та проигнорировала.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами N 644 и N 776.

На основании п. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 35 Правил N 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно- канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 9 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (п. 11 ст. 20 Закона N 416-ФЗ). В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении или пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось также самовольное присоединение и пользование, но не более чем за три года

Истец представил расчет задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения, согласно которому: пропускная способность трубы d = 15 мм. – пропускная способность м3/час = 0.72, количество суток = 91, количество часов (при круглосуточной подаче), час = 2184, количество пропущенной воды, м3 = 1572, тариф за водоснабжение = 40,89, стоимость пропущенной воды, руб. = 64 298,71.

Суд принимает расчет представленный истцом, поскольку признает его правильным, учитывая также, что возражений от ответчиков относительно данного расчета, не поступило.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому, ООО «Спасские коммунальные сети» при подаче иска в суд оплатило госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198, 235 суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасские коммунальные сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасские коммунальные сети» задолженность за незаконное пользование системой водоснабжения без договора в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Ответчики ФИО2, ФИО3 вправе подать в Спасский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Решение28.07.2021