Дело № 1-14 (2017 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда 

<

адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Мурашко Д.Н., подсудимого ФИО1., защитника адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для собственного потребления, пришел на участок местности территории бывшего животноводческого комплекса, расположенный на северной окраине села, и на котором произрастали растения конопли, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, собрал в принесённый с собой пакет верхушечные части растения конопли, после чего он зашёл в находящееся там же заброшенное строение и из собранной конопли изготовил наркотическое средство масло каннабиса в количестве более 29,7 граммов. После этого в 19 часов 25 минут ФИО1 часть изготовленного наркотика употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса в количестве 29,7 граммов оставил себе и незаконно хранил в кармане своей одежды для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого работниками полиции на усадьбе ФИО1 по адресу 

<

адрес> в кармане его плаща, висевшего в помещении гаража, было обнаружено наркотическое средство масло каннабиса в количестве 29,7 граммов, относящегося к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддержал заявленное по окончанию предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в таком порядке. Защитник и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, для собственного потребления из частей наркотикосодержащего растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса в количестве 29,7 граммов, которым он затем владел и незаконно хранил в кармане своей одежды. Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства масло каннабиса массой 29,7 граммов, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру, так как превышает 5 граммов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относятся к категории тяжких, направлено против здоровья населения. Подсудимый полностью признал свою вину. По месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета положительно, по месту работы руководителем предприятия характеризуется также положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, заверил о своём исправлении, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничение свободы, суд не назначает, так как признает их нецелесообразными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: наркотики, фрагменты полимерных пакетов, пакеты из-под тампонов, подлежат уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога в течение двух месяцев с момента вступления приговора в силу, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса, 4 фрагмента пакетов собранных в комок и упакованных в пакет, 2 пустых пакета из-под тампонов - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в силу.

Осужденного ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Крисько В.А.