дело № 2-472/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Горбаневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действующая за себя и в интересах ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. Несмотря на то, что в течение полугода после смерти мамы, стороны не заявили права на наследство у нотариуса, но фактически приняли его, похоронили свою мать, распорядились ее личными вещами. Стороны являются наследниками первой очереди после смерти матери. В браке с отцом ФИО2 мать не состояла. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, обшей долевой собственности, доля в праве 8,4/9458 (557,73 балло-гектаров) площадью 9458 га, для ведения сельского хозяйства, место расположения: 

<

адрес> Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, оставшийся после смерти матери, в порядке наследования по закону. 

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1 года. Признать право собственности на земельный участок в обшей долевой собственности, доля вправе 8,4/9458 (557,73балло-гектаров) площадью 9458 га, для ведения сельского хозяйства, место расположение объекта: 

<

адрес> 

Впоследствии ФИО4 уточнила исковые требования. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО5, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на земельный участок в обшей долевой собственности, доля в праве 8,4/9458 (557,73балло-гектаров) площадью 9458 га, для ведения сельского хозяйства, место расположение объекта: 

<

адрес> за ФИО4 и ФИО5 по 1/2 за каждой. 

В судебном заседании истица ФИО4, действующая за себя и в в интересах несовершеннолетней ФИО5, адвокат истцов - ФИО8, действующая на основании ордеров, поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание ФИО6, ФИО7 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО6 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В силу ч.5 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.06.2017 года, зарегистрировано право ФИО1 на 557,73 баллогек.; 8,4 гектаров на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2001 года (л.д.2).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ гола, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.6). Истцы приходятся родными дочерями умершей, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.53,54), и наследниками первой очереди по закону. Также наследниками к имуществу ФИО1 являются дочь - ФИО7 и сын- ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являющаяся опекуном несовершеннолетней ФИО5, и ФИО5, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку вступили во владении и пользование наследственным имуществом, однако в установленный законом срок к нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области № 192 от 15.04.2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.37).

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должна доказать фактическое принятие наследства.

В обоснование иска истцом указано, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако несет бремя по содержанию спорного имущества. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердила фактическое принятие истцами наследства своей матери, пояснив, что ФИО1 на момент смерти проживала со своими детьми, старшие дети организовали её похороны, следят за сохранностью спорного имущества, несут расходы по его содержанию. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками к имуществу своей матери - ФИО1, фактически приняли наследство после смерти последней, притязаний со стороны иных наследников на данное имущество не имеется. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Следовательно, доли в праве совместной собственности на земельный участок в обшей долевой собственности, доля в праве 8,4/9458 (557,73балло-гектаров) площадью 9458 га, для ведения сельского хозяйства, место расположение объекта: 

<

адрес>», должны быть определены за ФИО4 и ФИО5 по 1/2 за каждым. 

При установленных обстоятельствах суд полагает уточненные исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО5, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности по 1/2 доле за каждой за ФИО4 и ФИО5, на долю в праве 8,4/9458 (557,73балло-гектаров), земельного участка площадью 9458 га, кадастровый №, для ведения сельского хозяйства, место расположение объекта: 

<

адрес>, 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07. 2017 года

Судья: Н.О. Дыбаль