Дело № 1-154/2024

УИД-68RS0027-01-2023-000520-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об освобождении от уголовной ответственности

г. Уварово Тамбовской области 13 сентября 2024 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В., 

при секретаре Колчинской А.Н., 

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № 68-01-2024-01979103 от 03 сентября 2024 года, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, судимого: 

- 10.04.2007 года приговором Железнодорожного районного суда г. Орла по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.12.2005, окончательно к отбытию определено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 27.07.2007 года приговором Орловского районного суда Орловской области по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 10.04.2007, окончательно к отбытию определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима; по постановлению Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого АО изменен вид режима на ИК строгого режима; по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 10.04.2012 на основании статьи 10 УК РФ приговоры изменены: считать осужденным по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 02.03.1999 по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев, считать освобожденным по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.03.2002 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней, считать осужденным по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.12.2005 по части 1 статьи 166 УК РФ (в ред.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, считать осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 10.04.2007 по ч.4 ст. 166 УК РФ в ред.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.12.2005 и окончательно к отбытию определено 6 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима, считать осужденным по приговору Орловского районного суда Орловской области от 27.07.2007 по ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. 2011г.), на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.04.2007 и всего к отбытию 9 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК особого режима; считать в соответствии с постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого АО режим наказания - ИК строгого режима; освобожден 31.12.2013 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 20.12.2013 на основании статьи 79 УК РФ, условно-досрочно на 2 года 1 месяц 16 дней; по постановлению Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.01.2015 условно-досрочное освобождение отменено, направлен на 2 года 1 месяц 16 дней лишения свободы в исправительную колонию особого режима; 

- 02.03.2022 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угоне), а также в управлении механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, 02.04.2023 года около 15 часов 00 минут, ФИО1 находился на стоянке автобусов, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на территории автостоянки ООО «Нико» находился припаркованный автобус марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер №., принадлежащий ООО «Нико». ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами и разрешения на право управления автобусом марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер №., принадлежащего ООО «Нико», решил воспользоваться им и поехать на нём до ближайшего магазина по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести алкогольные напитки, то есть у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладением транспортным средством без цели хищения. 02.04.2023 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территорни автостоянки ООО «Нико» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направился к припаркованному автобусу марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер № рус., принадлежащему ООО «Нико». Затем, ФИО1 умышленно, не имея права на управление транспортными средствами и разрешения на право управления автобусом, открыл водительскую дверь автобуса, сел на водительское место автобуса марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер № 68 рус., принадлежащего ООО «Нико», где найдя в замке зажигания автобуса ключ зажигания, запустил двигатель автобуса и начал движение по улицам города Уварово, тем самым неправомерно завладел автобусом марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер №., принадлежащем ООО «Нико». 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Также 10.12.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Р.С.В.., гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.12.2021 года. В соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей было исполнено ФИО1, а исполнение наказания и виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев окончено 25.08.2023 года. 02.04.2023 года в дневное время ФИО1, употребив спиртные напитки, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушении правил дорожного движения, управлял автобусом марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер № рус. на 

<

адрес>. 02.04.2023 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автобусом марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер № рус по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. Инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» старшим лейтенантом полиции М.А.А., ФИО1 был отстранен от управления автобусом марки «ПАЗ 32053-70» государственный регистрационный номер № рус, так как у М.Л.А. имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2023 года было зафиксировано, что при проведении на основании ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, последний от прохождения освидетельствования отказался. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения и отказе на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 02.04.2023 г. В 16 ч. 00 мин. ФИО1 на законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» старшего лейтенанта полиции М.А.А., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, согласился, что было зафиксировано протоколом 

<

адрес> от 02.04.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно акта освидетельствования на состояние оньянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №202 от 02.04.2023 года, составленного в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортными средствами, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Пахомовой Л.А. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 166, части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу на том основании, что ФИО1, являясь участником специальной военной операции, был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному пунктом «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по состоянию здоровья.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. считал ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Пахомовой Л.А. об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 166, части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу на основании пункта «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на предварительное слушание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его отсутствие, указав, что против прекращения данного уголовного дела по ст. 78.1 УК РФ он не возражает.

Суд считает, что обвиняемый ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу следующего.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренногопунктом "а" части третьей,пунктом "б" части четвертой,частью пятой статьи 131,пунктом "а" части третьей,пунктом "б" части четвертой,частью пятой статьи 132,частями третьей - шестой статьи 134иличастями третьей - пятой статьи 135настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренныхстатьями 189,200.1,205 - 205.5,206,208 - 211,пунктом "б" части второй статьи 215.4,статьями 217.1,220,221,226.1,229.1,274.1,275,275.1,276 - 280.2,280.4,281 - 281.3,282.1 - 282.3,283 - 283.2,284,частью второй статьи 322.1,статьями 355,359 - 361настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых предварительное расследование приостановлено в соответствии спунктом 3.1 части первой статьи 208Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренномуподпунктом "в" пункта 1 статьи 51Федерального закона от 28 марта 1998года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Согласно пункту «в» части 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий подлежит увольнению с военной службы, в том числе, по состоянию здоровья. 

В ходе проведения предварительного слушания установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № и выполнял задачи, связанные с риском для жизни в зоне проведения СВО. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 13.05.2024 года, ФИО1 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). Из заключения военно-врачебной комиссии № от 12.12.2023 года следует, что ФИО1 не годен к военной службе /т.2, л.д. 8-9, 10-11, 12/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта «б» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В связи с указанным, производство по настоящему уголовному делу прекратить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: компакт диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова