№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «25» ноября 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.

освобождаемого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю

ФИО2

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ осуждённого ФИО1 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования врио начальника исправительного учреждения мотивировал тем, что ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Осуждённый ФИО1 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. в судебном заседании просила суд о удовлетворении требований по основания признания осужденного злостным нарушителем.

Выслушав осуждённого, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, представителя исправительного учреждения, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«Д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, к наказанию в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что по приговору было назначено наказание в виде исправительной колонии особого режима, при наличии не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. Красноярска), при рассмотрении настоящего дела суд исходит из установленного судом при постановлении приговора рецидива преступлений, вид которого мог быть определен только в соответствии с п.Б ч.3 ст.18 УК РФ как особо опасный.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 329 дней).

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2019 года ФИО1 был переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО1 администрацией исправительного учреждения 1 раз поощрялся, имеет 8 дисциплинарных взысканий, одно из которых действующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется посредственно, признавался 13.09.2016 года злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, установление приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который фактически приговором суда признан особо опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 административные ограничения в виде обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, обязать ФИО1 ФИО7 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Филиппов А.О.