Дело № 5-2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 16 февраля 2025 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

......>

у с т а н о в и л:

15 февраля 2025 года УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 15 февраля 2025 года 09 часов 04 минуты в дежурную часть ОМВД России по Сунтарскому району поступило телефонное сообщение, с просьбой направить наряд полиции по адресу 

<

.....>, в ходе чего была доставлена гр. ФИО1. После доставления в дежурную часть гр. ФИО1 находясь по адресу: 

<

.....>, при производстве дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я), начала воспрепятствовать сотрудникам полиции исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно отказывалась давать объяснение, разговаривала на повышенных тонах, самовольно покинула кабинет участковых уполномоченных полиции, на требования оставаться на месте не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению должностными лицами служебных обязанностей в соответствии с предоставленными Федеральным законом «О полиции» полномочиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась и пояснила, что находясь в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с п.п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: - принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 кроме ее признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

.....> С.Ю.А и П.Р.В от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../...., согласно которого установлено состояние опьянение ФИО1; - объяснением М.Г.П. от ../../....;- протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....5года; - копией протокола № от ../../.... по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым в качестве наказания ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженку 

<

.....> 

<

.....> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......> 

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова