Дело № 2-1610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2019 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Рыбаковой М.И., 

при секретаре Стаховской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что 

<

дата> года умерла ее мать – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой — 27,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Отец истицы - ФИО2 не претендует на наследственное имущество. Иных наследников после смерти ФИО3 нет. Истица, являясь наследником первой очереди, после смерти матери фактически приняла наследство, распорядилась ее имуществом, пользуется ее вещами. Однако, в установленный законом срок ФИО1 к нотариусу по факту принятия и оформления наследственный прав не обратилась.

Просила суд установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства после умершей 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения. Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, на 

<

адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой — 27,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3, умершую 

<

дата>.

Истица в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. 

Администрация г. Новочеркасска, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что положение ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО1 до смерти матери ФИО3 и после проживает в спорной квартире, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, также истица приняла после смерти матери два золотых перстня и золотую цепочку. ФИО2 на спорную квартиру не претендует, поскольку у него в собственности имеется квартира.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая позицию ответчика ФИО2, признавшего исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от 

<

дата>

ФИО3, 

<

дата> года рождения, являющейся матерью истицы ФИО1, умерла 

<

дата>.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 после смерти матери — ФИО3 фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению оставшегося после нее имущества, однако в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу и не имеет возможности в установленном законом порядке оформить наследственное имущество. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Из представленных на запросы суда ответов нотариусов следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Судом установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти матери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3, приняла меры по сохранению ее имущества, проживает в спорной квартире, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, приняла после смерти матери два золотых перстня и золотую цепочку, распорядилась вещами умершей.

ФИО2 на спорную квартиру не претендует, поскольку у него в собственности имеется квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. Иных наследников после смерти ФИО3 судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства после умершей 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, на 

<

адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой — 27,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3, умершую 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года.