№ 1-24/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Пролетарск 

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя Карабашева К.Ш. прокуратуры Пролетарского района Ростовской области 

подсудимого ФИО1

защитника Гончаровой Л.И.,

при секретаре Паливода Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, место регистрации 

<

данные изъяты>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея единый умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 20 часов 00 минут, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи стамески, путем отжима открыл окно, через которое незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие Н.Е.И. три бутылки водки марки «Водка», бутылку с водой объемом 5 литров «Аксинья», пластиковую бутылку обеъмом 1,5 литра и магнитофон марки «Весна-309» стоимостью 1172 рубля. 

Он же, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 20 часов 00 минут, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через окно, которое ранее оставил открытым, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Н.Е.И. 3 бутылки водки марки «Водка», не представляющие материальной ценности для потерпевшей и кожаные женские брюки, 46 размера, стоимостью 1040 рублей. 

Он же, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через окно, которое ранее оставил открытым, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Н.Е.И. 3 бутылки водки марки «Водка», не представляющие материальной ценности для потерпевшей. 

Он же, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, путем отжима открыл окно, через которое незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Н.Е.И. 3 бутылки водки марки « Водка», не представляющие для нее материальной ценности, а также принадлежащие ФИО2 гитару марки «Stagg» стоимостью 4490 рублей, барабанные палочки стоимостью 500 рублей, чехол для гитары с надписью «Rockbag» стоимостью 475 рублей, гитару марки «Gramus» стоимостью 3997 рублей, а всего на общую сумму 9462 рубля, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9462 рубля, Н.Е.И. материальный ущерб на общую сумму 2212 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению Б.О.В. расположенному по адресу: 

<

адрес>, где руками выставив окно, через оконный проем незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Б.О.В. а именно: женский комбинизон с болоньевой курткой 44 размера стоимостью 1000 рублей, фартук и жилетка с надписью « КАРАВАН» стоимостью 500 рублей, телефон марки « LENOVO» в корпусе белого в нерабочем состоянии стоимости не имеет, чехол черного цвета стоимостью 150 рублей, удлинитель 5 метров стоимостью 200 рублей, электрические шнуры стоимостью 450 рублей на общую сумму 2300 рублей. В результате этого Б.О.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, санкция ст. 158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает установленной виновность ФИО1:

по первому эпизоду - в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ;

по второму эпизоду – в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует его действия по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления (ст.63 УК РФ).

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: он не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет постоянного места жительства, холост, характеризуется отрицательно, ведет бродяжнический образ жизни; он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 

Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, позиция государственного обвинителя о назначении наказания, требования ст.6 УК РФ. 

Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к подсудимому ФИО1, поскольку сам факт совершения указанных преступлений, социальная и общественная опасность, а также данные о его личности, свидетельствуют о стойкой противоправной направленности его действий и нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания, кроме лишения свободы, с изоляцией от общества. 

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание ФИО1, назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по первому эпизоду – п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, 

по второму эпизоду – п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. 

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- гитара марки «Stagg», барабанные палочки, чехол для гитары с надписью «Rockbag», гитара марки «Gramus», принадлежащие К.А.В., возвращены владельцу под сохранную расписку.

- мобильный телефон марки «LENOVO» IMEI1: №; IMEI1 : № в корпусе белого цвета изъятый, чехол от мобильного телефона возвращены владельцу под сохранную расписку.

- следы рук, наибольшими размерами 23х18мм, 33х17мм, 5-ть фрагментов окурков сигарет, ватная палочка, следы отжима изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранить при материалах дела. 

- стамеску с деревянной ручкой изъята в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, кроссовки синего цвета, с надписями «NIKE» изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 передать по принадлежности. 

- сигаретный окурок сигарет ESSE изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит уничтожению в законном порядке.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Пролетарского районного суда 

Ростовской области А.Н. Ковалев