ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 2-2528/2021 

24RS0028-01-2021-003135-39

27 июля 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего Посновой Л.А., 

при секретаре Возмищевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя следующим.

22.08.2019 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер № F0TDRC20S19080118647, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 39 200 рублей, под 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашению, за период с 12.10.2020 по 10.12.2020 у ответчицы образовалась задолженность в размере 51 236,22 рублей, из которых: 38 259,46 рублей - сумма просроченного основного долга, 12 082,09 рублей - задолженность по процентам, 894,67 рублей – неустойка/штрафы. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа Банк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления извещения по имеющемуся в деле адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств не представила. 

При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд по указанному основанию есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). 

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании анкеты–заявления на получение кредитной карты от 22.08.2019 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 22.08.2019, Индивидуальных условий № F0TDRC20S19080118647 от 22.08.2019 и дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты заключено соглашение о кредитовании с лимитом кредитования в размере 39200 рублей под 39,99 % годовых на неопределённый срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с Положениями ст. 432, 425 и 438 ГК РФ.

Согласно Индивидуальным условиям срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней.

Пунктом 6.1. Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей (п. 6.2). Дата расчета минимального платежа 22 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6.3) (л.д. 26-27).

АО «Альфа Банк» свои обязательства перед ответчицей выполнило в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в размере 39 200 рублей и перечислив ей 23.08.2019 и 25.08.2019 (200 руб. и 39 000 рублей соответственно) на открытый на её имя счет №, в соответствии с Общими условиями, с которыми ответчица была ознакомлена и согласна что следует из текста Индивидуальных условий (п. 14).

Вместе с тем, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. 

Согласно расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19080118647 от 22.08.2019 составляет 51 236,22 рублей, из которых: 38 259,46 рублей - сумма просроченного основного долга, 12082,09 рублей - задолженность по процентам за период с 22.08.2019 по 10.12.2020), неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.10.2020 по 10.12.2020 в размере 731,52 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за этот же период в размере 163,15 рублей (л.д. 13). 

Представленный истцом расчет согласуется с представленными банком выписками по счету, Общими условиями кредитования, Индивидуальными условиями, согласно которым исчислены проценты, неустойка.

Суд находит названный расчёт верным и считает возможным руководствоваться им при определении размера задолженности ФИО1 перед Банком. Ответчицей вышеуказанный расчет не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности после обращения с иском в суд, равно как и доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19080118647 от 22.08.2019 требования истца к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения неустойки, в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735,09 рублей, уплаченные им при обращении с иском в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альф-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альф-Банк» сумму задолженности соглашению о кредитовании № F0NDRC20S19080118647 от 22 августа 2019 года в сумме 51 236,22 рублей, а именно:

32 259,46 рублей – просроченный основной долг;

12 082,09 рублей – проценты;

894,67 – штрафы и неустойки, а также возврат государственной пошлины в размере 1737,09 рублей, а всего 52 973,31 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Поснова