Дело № 1-280/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 08 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

при секретаре Поповой А.В., 

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Сычевой Н.Н., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 11.11.2014 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29.01.2015, по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 15.12.2016 года по отбытию наказания.

обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут 23 сентября 2017 года до 11 часов 37 минут 02 октября 2017 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 118 по пер. Николая Гастелло, 6 в г. Бийске Алтайского края и увидевшего сотовый телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут 23 сентября 2017 года до 11 часов 37 минут 02 октября 2017, ФИО1, находясь в квартире № 118 по пер. Николая Гастелло, 6 в г. Бийске Алтайского края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, путем свободного доступа похитил сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий А.В. стоимостью 5992 рубля 50 копеек, с сим – картой и флеш – картой, объемом 16 Gb, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. 

После чего с похищенным имуществом, принадлежащим А.В. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 5992 рубля 50 копеек, который для него является значительным.

В Бийский городской суд от Л.Т. – матери ФИО1, привлеченной по данному уголовному делу в качестве законного представителя подсудимого, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, в связи с его смертью, при этом, ФИО2 было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении его сына ФИО1 является не реабилитирующим, на продолжении производства по уголовному делу для принятия решения о реабилитации умершего она не настаивает. 

Защитник Сычева Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, поскольку суду представлен документ о смерти подсудимого – свидетельство о смерти ФИО1 

<

...> от 03.05.2018 года, согласно которого ФИО1 умер 02.05.2018 года в г.Бийске Алтайского края, о чем составлена актовая запись о смерти 

<

данные изъяты>, близкие родственники подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, все требования уголовно–процессуального закона соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Руководствуясь ч.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий Л.С. Борисова