Дело № 2а-770/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года гор. Владикавказ 

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 причитающихся к уплате сумм налогов и пени в размере 61 156,92 рублей за 2015 год и 2016 год. 

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за 2015 и 2016 годы в размере 61 156,92 рублей: по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 60 008,35 рублей (налог – 54 272 рубля, пеня – 5 736,35 рублей); по земельному налогу за 2016 год в размере 779,74 рублей (налог – 704 рубля, пеня – 75,74 рублей); по налогу на имущество за 2016 год в размере 368,83 рублей (налог – 333 рублей, пеня – 35,83 рублей).

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № ... по состоянию на 12 декабря 2017 года, которое не было исполнено в установленный срок - 22 января 2018 года.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от 29 июня 2018 года.

27 декабря 2018 года в Инспекцию поступило определение суда от 19 декабря 2018 года об отмене вышеуказанного судебного приказа.

По настоящее время задолженность не оплачена.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2015-2016 годы в размере 61 156,92 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ... от 5 июля 2017 года, что подтверждается копией почтового реестра от 14 июля 2017 года. 

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 требования № ... об уплате налогов и штрафов по состоянию на 12 декабря 2017 года в частсности: о том числится задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в размере 55 309 рублей и пени в размере 49,70 рублей. 

Требование не было исполнено в установленный срок - 22 января 2018 года.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное требование направлено в адрес ФИО1 11 января 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Промышленного судебного района г. Владикавказа от 19 декабря 2018 года отмене судебный приказ от 29 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ задолженности по налогу на транспорт, землю и имущество в размере 55 358,70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей.

Указанное определение получено МИФНС России по г. Владикавказу 27 декабря 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Административное исковое заявление поступило в суд 20 марта 2019 года, таким образом, срок обращения в суд с настоящим заявлением административным истцом не нарушен.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 2446,28 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания задолженность по налогам за 2015-20169 годы в размере 61 156 (шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 92 копейки, из которых:

- по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 60 008,35 рублей (налог – 54 272 рубля, пеня – 5 736,35 рублей); 

- по земельному налогу за 2016 год в размере 779,74 рублей (налог – 704 рубля, пеня – 75,74 рублей); 

- по налогу на имущество за 2016 год в размере 368,83 рублей (налог – 333 рублей, пеня – 35,83 рублей).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 2446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева