Дело №2-322/2025 

УИД 52RS0033-01-2025-000285-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что он обращался в Межмуниципальный отдел по Кулебакскому, Навашинскому и Выксунскому районам Управления Росреестра по Нижегородской области (Выксунский район) по вопросу регистрации права собственности земельного участка.

Выше обозначенным государственным органом выдано уведомление о приостановлении, а также уведомление об отказе в государственной регистрации прав.

Из текста данных документов следует, что причиной отказа явилась техническая ошибка, содержащаяся в свидетельстве на право собственности на землю от /дата/ в отчестве заявителя указано «В.». Также в данном свидетельстве имеются данные кому оно выдано: «ФИО1, /дата/.». В том числе указан адрес: /адрес/

Указанное свидетельство выдано на основании распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района /номер/ от /дата/ о закреплении за садоводческим товариществом «Ветерок» земли площадью 10 га в бессрочное/постоянное/ пользование, а также выдачи членам товарищества соответствующих документов, удостоверяющих право на землю. В приложении к указанному распоряжению, также ошибочно в отчестве указано «В.».

Согласно справки выданной /иные данные/» ФИО1 является членом данного товарищества с 1992 года, участок /номер/, задолженности по взносам не имеет. 

На основании изложенного заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю /номер/ /номер/ от /дата/, а также приложения к распоряжению /номер/ от /дата/ администрации Дальнеконстантиновского района к ФИО1, /дата/ года рождения.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о явке были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю /номер/ /номер/ от /дата/, а также приложении к распоряжению /номер/-р от /дата/ администрации /адрес/ (№ п/п 107) в отчестве заявителя допущена ошибка: указано «В.», а следовало указать «В.». 

Правильность написания фамилии заявителя подтверждается: паспортом гражданина РФ, справкой СНТ №17 «Ветерок», из которой следует, что ФИО1 является членом СНТ №17 «Ветерок» с 1992 года, участок /номер/, 1500кв.м., находящийся по адресу: /адрес/. 

Учитывая изложенные обстоятельства, и учитывая наличие в свидетельстве на право собственности на землю /номер/ /номер/ от /дата/, а также приложении к распоряжению /номер/ от /дата/ администрации Дальнеконстантиновского района (№ п/п 107) ошибки в отчестве заявителя, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия /номер/ от /дата/, а также приложения к распоряжению /номер/ от /дата/ администрации Дальнеконстантиновского района (/номер/) к ФИО1, /дата/ года рождения.

При наличии таких данных, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю /номер/ от /дата/, а также приложения к распоряжению /номер/ от /дата/ администрации Дальнеконстантиновского района (/номер/) к ФИО1, /иные данные/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Антипов

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.