ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Шилкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2023/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 806 руб. 03 коп. и государственную пошлину в размере 2 294 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 сентября 2020 г. составляет 69 806 руб. 03 коп., из них: 

55 752,77 руб. – задолженность по основному долгу; 

6 305,03 – задолженность по процентам; 

648,23 руб. – задолженность по неустойкам;

7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

Поскольку заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 5 ноября 2020 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> мес., с ежемесячным погашением до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов, графике платежей. Со всеми условиями ответчик был ознакомлен, согласен, о чем поставил свои подписи.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, 28 июня 2017 г. ФИО1 денежные средства перечислены.

Ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, последний платеж был перечислен 27 декабря 2018 г., в связи, с чем образовалась задолженность.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссии. 

В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Размер задолженности на 8 сентября 2020 г. составляет 69 806 руб. 03 коп., из которых: 55 752,77 руб. – задолженность по основному долгу; 6 305,03 – задолженность по процентам; 648,23 руб. – задолженность по неустойкам; 7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представил.

Ранее банк обращался за взысканием задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области. Определением мирового судьи от 20 марта 2019 г. судебный приказ от 19 июля 2019 г. был отменен на основании поступившего заявления ФИО1

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 294 руб., уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 28 июня 2017 г. № 21677434, состоящую из основного долга в размере 55 752 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 77 коп., процентов по договору в размере 6 305 (шесть тысяч триста пять) руб. 03 коп., неустойки в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб. 23 коп., комиссии в размере 7 100 (семь тысяч сто) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) руб., а всего взыскать 72 100 (семьдесят две тысячи сто) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме принято 12 ноября 2020 г.

Председательствующий