Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.03.2025 Дело № 2а-917/2025

66RS0007-01-2024-010421-20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 февраля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 в сумме 3000 руб., за 2023 в сумме 225 руб., 1500 руб. и 3000 руб., пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 14489 руб. 52 коп. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2011 и 2023 налоговые периоды являлся плательщиком сбора за пользование объектами животного мира в сумме 3000 руб., 225 руб., 1500 руб. и 3000 руб., данная обязанность им не исполнена, в связи с чем, начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, установлен срок для добровольного его исполнения. Требование административным ответчиком не исполнено, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 05.03.2024 принят судебный приказ, который по возражениям ответчика отменен 04.04.2024. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаше. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2011 и 2023 налоговые периоды являлся плательщиком сбора за пользование объектами животного мира в сумме 3000 руб., 225 руб., 1500 руб. и 3000 руб.,

Из анализа ч.1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из представленных в суд доказательств следует, что налоговым в адрес налогоплательщика выставлено требование № 65296 по состоянию на 23.07.2023 об уплате сбора за пользование объектами житного мира за 2021 в сумме 3000 руб., также в отношении налогоплательщика принято решение № 8028 налогового органа о взыскании задолженности по сбору за пользование объектами животного мира за 2023 в сумме 225 руб., 1500 руб. и 3000 руб. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 в сумме 3000 руб., за 2023 в сумме 225 руб., 1500 руб. и 3000 руб. 

Из представленного налоговым органом в суд расчета следует, что общая сумма пеней по состоянию на 13.11.2023 составляет 14489 руб. 52 коп. 

Проверив расчет взыскиваемой задолженности по пеням, суд установил, что в указанную сумму пеней налоговым органом включены:

- пени, по состоянию на 01.01.2023 начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9597 руб.94 коп., за 2018 год –2750 руб. 93 коп., начисленные на задолженность по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 в сумме 284 руб. 30 коп.,

- пени за период с 01.01.2023 по 11.11.2023 по транспортному налогу за 2018 год в сумме 790 руб. 04 коп., начисленные на задолженность по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 в сумме 289 руб. 60 коп., на задолженность по сбору за пользование объектами животного мира за 2023 в сумме 1394 руб. 18 коп. 

Судом установлено, что налоговый орган заявляя ко взысканию пени начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 и 2018 не обосновал законность их начисления.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом при начислении пени на недоимку по указанным выше налогам за указанные периоды не были соблюдены положения статей 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей в спорные периоды.

Доказательств, свидетельствующих о применении мер принудительного взыскания недоимки по налогам и сборам за указанные периоды, налоговым органом не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о сохранении возможности взыскания указанной недоимки.

В этой связи с ФИО1 подлежат взысканию пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации начисленные на недоимку по сборам за пользование объектами животного мира за 2021 и 2023 в сумме 1968 руб. 08 коп. (284 руб. 30 коп. + 289 руб. 60 коп. + 1394 руб. 18 коп.). 

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу федерального бюджета задолженность по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 в сумме 3000 рублей 00 копеек, сбору за пользование объектами животного мира за 2023 в сумме 225 рублей 00 копеек, 1500 рублей 00 копеек и 3000 рублей 00 копеек, пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 1968 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 №) в доход местного бюджета (№) государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.