Дело №2-780/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: представителя истцов- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>. 

В связи с отсутствием завещания, наследниками первой очереди по закону являются жена – ФИО3, сын – ФИО6, которые на момент смерти наследодателя были с ним зарегистрированы и фактически приняли наследство, других наследников нет.

Для принятия наследства истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. 

В настоящее время истцы иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде земельного участка не могут. 

В связи с чем, истцы вынуждены обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят суд: включить в состав наследственного имущества земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, признать за ними право собственности на наследственное имущество по ? доли спорного земельного участка.

В судебное заседание истцы не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала заявленные истцами исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в суд не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д.7), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.12), от совместного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок: сын – ФИО6 (л.д.11). ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес> (л.д. 9).

На основании обязательства от 1971 года ФИО2 была выдана совхозом «Воинский» ссуда в сумме 2275 рублей, на постройку жилого дома, размером 42 кв.м. (л.д.13-14).

Согласно записей домовой книги в 

<

адрес>, расположенном по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, ФИО2 указан главой семьи, а также сделана запись о том, что дом принадлежит ФИО2 согласно выплаченной ссуде от ДД.ММ.ГГГГ, также зарегистрированными значатся ФИО3 и ФИО6 (л.д.15-22).

Согласно записям похозяйственной книги по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, главой дома указан – ФИО2, с ним также зарегистрированными значатся: жена – ФИО3, сын – ФИО6 (л.д.29-46).

Согласно архивной выписке выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РК за исх.№.01-21/455, решением Исполнительного комитета Воинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков» ФИО2 передано в частную собственность приусадебный земельный участок 0,08 га, по 

<

адрес>, для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек (л.д.23).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.10).

Согласно постановления Администрации Воинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес жилого дома: 296033 Республика ФИО5, 

<

адрес> (л.д.25).

Согласно архивной справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Воинского сельского поселения 

<

адрес> РК, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший – ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> дату смерти, с умершим по указанному адресу проживали: жена – ФИО3, сын – ФИО6 (л.д.28).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о составлении завещания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес> – отсутствуют (л.д.27).

Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, после умершего ФИО2 невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, и рекомендовано обратиться в суд (л.д.26). 

А согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец по делу ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.1297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО5 и 

<

адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО5 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО5 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истцов, которые заявляет право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО6 к Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 800 кв.м. (кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 800 кв.м. (кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Раменье, 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 800 кв.м. (кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2019 года.

Судья: