Дело № 2-326/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С., 

рассмотрев 05 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сердюков А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к ответчику Сердюкову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательногострахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при использовании транспортного средства 

<

данные изъяты>. 28.07.2018 года на 

<

адрес> водитель Сердюков А.Ю., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, тем самым, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения. Кроме того, водитель Сердюков А.Ю. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия, участником которого явился. Постановлением мирового судьи Сердюков А.Ю. был признан виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. 14.08.2018 года в СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилась Г.О.Н. с заявлением о страховом событии, указав, что в результате ДТП было повреждено принадлежащее ей транспортное средство 

<

данные изъяты>. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело расчет страхового возмещения. Сумма ущерба поврежденного автомобиля 

<

данные изъяты> составила 79400 рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в указанном размере.

Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 79400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2582 руб..

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание представителя не направило, дело просило рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Ответчик Сердюков А.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 28.07.2018 года в районе 

<

адрес> водитель Сердюков А.Ю., управляя принадлежащим на праве собственности П.Н.В, автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении из среднего ряда в крайний не уступил дорогу движущемуся попутно в прямом направлении без изменения направления движения автомобилю марки 

<

данные изъяты>, и допустил с ним столкновение, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, нарушив п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 9, 11). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 30.08.2018 года Сердюков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты>, Сердюкова А.Ю. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 6).

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с актом о страховом случае (л.д. 25) и платежным поручением № от 13.09.2018 года (л.д. 26), реестром зачисленных денежных средств на счета физических лиц (л.д. 27) произведена страховая выплата Г.О.Н. (собственнику ТС марки SUBARU IMPREZA)в размере 79400 руб..

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения водителем Сердюковым А.Ю. дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 30.08.2018 года.

Из анализа материалов дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к Сердюкову А.Ю., оставившему место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 79400 рублей.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2582 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с Сердюков А.Ю. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 79400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2582 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2019 года.

Судья Ю.В. Гунгер