Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района Кинельский к ФИО1 о расторжении договора аренды

Установил :

Администрация муниципального района Кинельский просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального района Кинельский и ФИО1, прекратить в ЕГРН запись о праве аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № ( номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.), возникшего на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и обязать ФИО1 осуществить мероприятия по приведению земельного участка с кадастровым № в надлежащее состояние.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. администрация муниципального района Кинельский заключила с ответчиком ФИО1 договор аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования- для многолетних растений.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора и передал земельный участок в аренду, однако в ходе проверки, проведенной Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что арендуемый земельный участок используется арендатором для осуществления выемки грунта.

С учетом изложенного, администрация направила ответчику проект договора о расторжении договора аренды, ответ не поступил.

ФИО1 исковые требования признал, указав, что действительно на арендованном земельном участке он брал песок, хотя в договоре было указано - для многолетних насаждений. Изначально с сотрудниками администрации была устная договоренность, что он будет брать песок, фамилии сотрудников сообщать не желает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска и удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 УК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом учитывается, что при признании ответчиком исковых требований не будут ущемлены права и интересы третьих лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального района Кинельский и ФИО1

Прекратить в ЕГРН запись о праве аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № ( номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.), возникшего на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 осуществить мероприятия по приведению земельного участка с кадастровым № в надлежащее состояние.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГг.

.

Судья -