Дело № 2-268/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000482-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 10 июня 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично, 

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, не имея права управления, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, собственник ФИО2, не справился с рулевым управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО2 причинен вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 165 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования автомобиля Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). 

Указывая на п. 2 ст. 12, ст. 7, ст. 14, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ст. 16, ФЗ «Об ОСАГО», п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу АО СК «Астро-Волга» 165100 руб., уплаченную госпошлину в размере 5 953 руб.

Истец АО СК «Астро-Волга» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление 80092909903014 направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с местом регистрации), ходатайства об отложении рассмотрении дела не направил, причину не явки не сообщил. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. «б, в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на 11 км 430 м трассы «Могойтуй-Боржигантай» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, не справился с рулевым управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Постановлением следователя СО МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановлено привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована АО СК «Астро-Волга». 

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО2 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о получении страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП.

Согласно акта о страховом случае №/ОСАГО АО «СК «Астро-Волга» признало вышеуказанное событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 165 100 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у АО «СК «Астро-Волга» возникло право на возмещение осуществленных страховых выплат в порядке регресса по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» оплачена госпошлина по иску к ФИО1 в размере 5953 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса 165 100 (сто шестьдесят пять тысяч сто) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 953 (пять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.