<

...> 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года город Петропавловск-Камчатский 

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Вилючинского гарнизона капитана юстиции ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Пикулина В.И., представившего служебное удостоверение № 87 и ордер № 69 от 29 мая 2017 года, 

при секретарях судебного заседания Кручининой К.В. и Воробьёвой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № 

ФИО2, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь военнослужащим по контракту, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств не явился в войсковую часть №. В период незаконного нахождения вне службы ФИО2 проживал в городе 

<

адрес>, был трудоустроен, при этом свою принадлежность к военной службе скрывал. 29 мая 2017 ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов в городе 

<

адрес>. 

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, обоснованность которого подтверждается собранными по делу доказательствами, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает 

последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, являясь военнослужащим по контракту, не явился в войсковую часть № где проходил военную службу, с целью дальнейшего уклонения от ее прохождения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ как дезертирство, то есть неявку на военную службу в целях уклонения от ее прохождения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту службы характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание то, что судебное разбирательство по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 – наблюдение командования части надлежит изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-41/1 гор. 

<

...>.

Руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд –

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении дезертирства, то есть в неявке на военную службу в целях уклонения от ее прохождения, а именно в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 30 августа 2017 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - наблюдение командования части – изменить на содержание под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-41/1 гор. 

<

...>, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по делу в размере 

<

...> рублей, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - диск CD-R, содержащий сведения о соединения абонента ФИО2 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

...>

Председатель 35 гарнизонного

военного суда И.В. Габрусев

<

...>