Дело № 5-12/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Рыбаковой О.В., 

при секретаре Шрейбер Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 19 час 50 минут ФИО1 находясь в патрульном автомобиле у АДРЕС порвал протокол об административном правонарушении АДРЕС, составленный по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном, принес извинения сотруднику ГИБДД.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, в судебном заседании показал, что ДАТА, работал во 2 смену совместно с ИДПС Ш.Е.Т. и стажером В.А.С., находились на маршруте патрулирования. Из дежурной части ОП НОМЕР было получено сообщение о том, что у АДРЕС произошло ДТП без пострадавших. Прибыли на место, начали сбор материалов. Было установлено, что водитель причастный к ДТП, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты> находится в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении материала ФИО1 находился на переднем пассажирском сиденье, ИДПС Ш.Е.Т. на переднем водительском сиденье, он находился на заднем пассажирском сиденье справа. Им было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, после чего понятые были отпущены. Он составил протокол об административном правонарушении АДРЕС по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и так как попутно собирал материал по ДТП, то вручил данный протокол ФИО1 для ознакомления при этом ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего он вышел из патрульного автомобиля обработки материала по ДТП. При этом находясь у патрульного автомобиля через стекло правой передней двери он увидел, как ФИО1 попытался порвать протокол об административном правонарушении АДРЕС, в это же время ИДПС Ш.Е.Т. сказал прекратить данное деяние и забрал протокол из рук ФИО1. Он сел в патрульный автомобиль, ФИО1 пояснил, что был не согласен с данным протоколом. После этого, ФИО1 был доставлен в ОП НОМЕР АДРЕС, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Сотрудники ГИБДД на основании приказа начальника Отдела МВД России по АДРЕС К.А.А. от ДАТА за НОМЕР «О проведении специальных рейдовых профилактических мероприятий» осуществляли специальное мероприятие в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 не отрицал, что пытался привести протокол об административном правонарушении в негодность, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АДРЕС (л.д. 2), рапортом должностного лица ФИО2 в соответствии с которым он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району. ДАТА, работал во 2 смену совместно с ИДПС Ш.Е.Т. и стажером В.А.С. Находясь на маршруте патрулирования от дежурной части ОП НОМЕР было получено сообщение о том, что у АДРЕС ДТП без пострадавших. При оформлении материала ФИО1 находился на переднем пассажирском сиденье, ИДПС Ш.Е.Т. на переднем водительском сиденье, он находился на заднем пассажирском сиденье справа. Им было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, после чего понятые были отпущены. Он составил протокол об административном правонарушении АДРЕС по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и так как попутно собирал материал по ДТП, то вручил данный протокол ФИО1 для ознакомления при этом ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего он вышел из патрульного автомобиля обработки материала по ДТП. При этом находясь у патрульного автомобиля через стекло правой передней двери он увидел, как ФИО1 рвет протокол об административном правонарушении АДРЕС, в это же время ИДПС Ш.Е.Т. сказал прекратить данное деяние и забрал протокол из рук ФИО1. Он сел в патрульный автомобиль и ФИО1 пояснил, что был не согласен с данным протоколом. После этого, ФИО1 был доставлен в ОП НОМЕР АДРЕС, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 3); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ш.Е.Т. (л.д.4); объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми ДАТА при составлении административного материала в патрульном автомобиле по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он знакомился с протоколом об административном правонарушении АДРЕС, находился на переднем пассажирском сиденье, один инспектор ДПС находился на водительском сиденье, а другой на заднем пассажирском сиденье. Когда сотрудник, который находился на заднем пассажирском сиденье вышел, то другой сотрудник продолжил знакомить его с протоколом, также ему были разъяснены его права и обязанности. Он сидел и держал протокол в руках, но так как он не совершал правонарушений, то посчитал его непригодным и порвал. После этого он извинился, и пояснил, что вспылил (л.д. 5); карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д. 6); сведениями о выданных водительских документах ФИО1 (л.д.7); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА (л.д.9); копией приказа от ДАТА НОМЕР «О проведении специальных рейдовых профилактических мероприятий» (л.д.10-13), копией протокола об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.14); копией протокола об отстранении от управления ТС АДРЕС от ДАТА (л.д.15); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16); объяснением Ш.Ю.А. (л.д.17); объяснением Г.О.В. (л.д.18); объяснением ФИО3 (л.д.19); видеозаписью правонарушения (л.д. 20).

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Пытаясь привести протокол об административном правонарушении в негодность ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей,в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75633000 номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск БИК 047501001. УИН 18810474170160001813.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова 

Постановление вступило в законную силу:

Секретарь: Н.А. Шрейбер