Мотивированное 

решение

 составлено 30.03.2021

Дело № 2-1203/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 25 марта 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 мая 2012 г. за период с 5 июля 2015 г. по 7 декабря 2015 г. включительно в размере 122 775 руб. 03 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 655 руб. 50 коп. 

Мотивировало исковые требования тем, что 14 мая 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период с5 июля 2015 г. по 7 декабря 2015 г. включительно образовалась задолженность в указанном размере. 15 мая 2018 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 122 775 руб. 03 коп.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14 мая 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

Составными частями заключенного Договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора (л.д. 41-47). 

Факт получения кредита заемщиком не оспаривался. 

24 февраля 2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением № в отношении уступки прав (требований) с последующими дополнительными соглашениями (л.д. 14-23).

Уступка права требования совершена в соответствии со статьями 382, 385, 388, 389 ГК РФ.

По состоянию на дату перехода прав требования, то есть на 7 декабря 2015 г., задолженность ответчика по кредитному оговору перед Банком составляла 139 325 руб. 18 коп. (л.д. 12, 34-39 об.). При этом размер основного долга составлял 88 798 руб. 17 коп., проценты по договору – 36 541 руб. 72 коп. Общая сумма основного долга и процентов составила 125 339 руб. 89 коп.

ООО «Феникс» предоставило справку о состоянии долга по договору № по состоянию на 21 декабря 2020 г. в размере 122 775 руб. 03 коп.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 марта 2018 г. был отменен 26 октября 2018 г. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 14 мая 2012 г. № по состоянию на 21 декабря 2020 г. в размере 122 775 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 655 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 14 мая 2012 г. № по состоянию на 21 декабря 2020 г. в размере 122 775 руб. 03 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 655 руб. 50 коп., всего 126 430 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

76RS0013-02-2021-000306-17