Дело № 1-220/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 28 ноября 2018 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

защитника – адвоката Будника А.В.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01 мая 2018 года до 17 часов 00 минут 17.08.2018 ФИО1, находясь на приусадебном участке 

<

адрес>, умышленно с целью культивирования растений содержащего наркотические средства - конопля, умышленно внес семена растений рода конопли в почвенный грунт теплицы, расположенной на указанном выше приусадебном участке. После всхода семян конопли, ФИО1, умышленно, с целью культивирования указанных растений в количестве 1008 штук, что составляет особо крупный размер и доведения их до стадии созревания, незаконно осуществлял уход за ними, а именно: поливал, чем обеспечивал наилучшие условия для их произрастания.

Указанные наркотикосодержащие растения рода конопли 17.08.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 01 минуты до 20 часов 00 минут 17 августа 2018 года ФИО1, находясь на приусадебном участке 

<

адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью использования в личных целях, извлек из почвенного грунта в теплице неркотикосодержащие растения конопли в количестве 442 штуки, масса которых в высушенном виде составила 96,96 граммов, что относится к значительному размеру.

Извлечённые кусты растений ФИО1 сложил в коробку, расположенную в теплице на указанному выше приусадебном участке, после чего в указанном месте и в указанный период времени, путем сбора верхушечных и лиственных частей наркотикосодержащих растений конопли, получил растительную смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила 43,7 граммов, что относится к значительному размеру.

Указанные наркотикосодержащие растения и растительную смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуану), ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в коробке, находящейся в теплице, расположенной на приусадебном участке по указанному адресу и в указанный период до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 17.08.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил действия, указанные в описательной части обвинительного заключения, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении установлена. Его действия правильно квалифицированы: -по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 191). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянных им преступлений, его отношение к преступлениям.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление, не судим (л.д. 186-188), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 190), по месту работы – положительно (л.д. 192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 7-8) в качестве которой суд признает объяснение данное ФИО1 в ходе доследственной проверки, способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (л.д. 183-185).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, дополнительное наказание в виде ограничение свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ суд считает возможным ФИО1 не назначать. 

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности преступлений, суд не считает возможным изменить на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категорию преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, совершенного ФИО1

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, наказание должно быть назначено по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Вещественные доказательства: 556 кустов растений (л.д. 102), растения массой 151,5 граммов (л.д. 36), растительная масса 57,5 граммов (в высушенном виде 43,7 граммов (л.д. 36), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 231 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 выполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, согласно установленному УИИ графику, являться в филиал указанного учреждения на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 556 кустов растений (л.д. 102), растения массой 151,5 граммов (л.д. 36), растительная масса 57,5 граммов (в высушенном виде 43,7 граммов (л.д. 36), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья Е.В. Вовченко