Дело № 2-251/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., 

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н., 

в участием ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк", банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению ... от 25 апреля 2017 г. по состоянию на 29 мая 2019 г. в размере 62 381 руб. 57 коп., в том числе 47 739 руб. 33 коп. - просроченный основной долг (просроченные платежи с 21 июля 2018 г.); 14 642 руб. 24 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2018 г. по 25 апреля 2019 г., расходов по уплате в суд государственной пошлины в размере 2 071 руб. 

Требования мотивирует тем, что 25 апреля 2017 г. с ФИО1 было заключено соглашение ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 800 рублей под 21,5 % годовых на неотложные нужды на срок до 25 апреля 2019 г. Предоставление кредита осуществлено путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика. ...г. заемщик умер. На дату смерти заемщик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Банк располагает информацией о возможных наследниках заёмщика - супруга ФИО2, совершеннолетние сыновья ФИО3, Олюков Андр.С., совершеннолетняя дочь ФИО4, поэтому есть основания считать, что у заемщика имелось наследственное имущество на день смерти и имелись наследники по закону первой очереди. Имеющаяся перед банком задолженность по кредитному договору подлежит возмещению на основании ст.1175 ГК РФ с наследников.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследственного имущества после умершего нет.

Третьи лица Олюков Алекс.С., ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что после смерти ФИО1 никакого наследственного имущества не было, к нотариусу никто из родственников не обращался.

Третье лицо Олюков Андр.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, заслушав ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 апреля 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 800 рублей на неотложные нужды. В силу кредитного договора заемщик принял на себя обязательство: возвратить кредит не позднее 25 апреля 2019 г. путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору; уплатить за пользование кредитом 21,5 % годовых путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору; уплатить начисленную неустойку в случае неисполнения и/или исполнения ненадлежащим образом своих денежных обязательств по Кредитному договору, в размере, определяемой статьей 12 Кредитного договора.

Предоставление кредита произведено путем зачисления денежных средств на текущий счет ..., открытый Заемщику в Архангельском региональном филиале Банка, что подтверждается выпиской из указанного счета от 25.04.2017 и банковским ордером ....

...г. ФИО1 умер, о чем ... г. Устьянским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти ....

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика ФИО1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

На основании пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 ГК РФ).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации" (далее Закон РФ N 4015-1).

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ N 4015-1 определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

На основании страхового –полиса, заявления на страховую выплату ФИО2, ответа АО СК «РСХБ – Страхование» от 3 апреля 2019 г., установлено, что ФИО1 был застрахован АО СК «РСХБ – Страхование» на основании страхового полиса-оферты «Защита Ваших близких» ... от 26 апреля 2017 г., заключенного в соответствии с Условиями страхования от несчастного случая «Защита Ваших близких». Согласно Условиям страхования страховым случаем признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. По медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти ФИО1 явилась ..., данное событие не является страховым случаем, в связи с чем в страховой выплате ответчику было отказано.В рамках ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно в недостающей части наследственного имущества согласно положениям п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает).

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что у ФИО1 имеются наследники по закону первой очереди: супруга ФИО2, совершеннолетние сыновья ФИО3, Олюков Андр.С., совершеннолетняя дочь ФИО4.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Устьянского района Архангельской области от 12 июля 2019 г., материалам наследственного дела ФИО1, наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено по заявлению АО «Россельхозбанк», никто из вышеуказанных наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В абз. 3 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, в том числе на основании справки администрации МО «Березницкое», адресной справки, что ФИО1проживал на день смерти по адресу: ..., совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО2, сын ФИО3, ... г.р.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности в порядке приватизации ФИО2

Согласно сообщению ПАО ... следует, что на имя ФИО1 имеется расчётный счёт с остатком на нём денежных средств в размере ... коп.

На основании предоставленных в материалы дела документов, в том числе ответов на запросы суда, установлено, что денежные средства на счетах в других банках на имя ФИО1 отсутствуют, транспортные средства на его имя не зарегистрированы, записи о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на день смерти отсутствуют. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что у наследодателя ФИО1 на дату смерти имелись денежные средства в размере ... коп., иное наследственное имущество отсутствовало.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что наследники к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, в права наследования после его смерти не вступали, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований истцу суд отказывает. 

В связи с тем, что в иске отказано, то по общим правилам ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд, взысканию с ответчика не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению ... от 25 апреля 2017 г. по состоянию на 29 мая 2019 г. в размере 62 381 руб. 57 коп., в том числе 47 739 руб. 33 коп. - просроченный основной долг (просроченные платежи с 21 июля 2018 г.); 14 642 руб. 24 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2018 г.по 25 апреля 2019 г., расходов по уплате в суд государственной пошлины в размере 2 071 руб.- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Шерягина С.Н.