Дело № 1-175/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 23 июля 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф., 

при секретаре Кашаевой Л.Д., 

с участием государственного обвинителя Русяевой Д И.,

защитника – адвоката Лапшина А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

На основании Федеральных законов Российской Федерации от 31 мая 1996 г. № 61 «Об обороне», от 28 марта 1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации от 28 сентября 2018 г. № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Главы Республики Мордовия от 24 сентября2018 г. № 311-УГ «О создании призывных комиссий в Республике Мордовия», ФИО1, состоящий на воинском учете с 29 марта 2017 г., подлежал призыву на военную службу в период с 01 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г. сроком на 1 год.

28 ноября 2018 г. помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу Военного комиссариата Рузаевского района Республики Мордовия П. призывнику ФИО1 под его личную роспись была вручена повестка о его явке к 09 часам 00 минут 05 декабря 2018 г. в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия по адресу: 

<

...> «а», для проведения с его участием мероприятий, связанных с призывом на действительную военную службу. При вручении повестки ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ФИО1 решил умышленно уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и, реализуя свой преступный умысел, в назначенное время не явился в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия, в связи с чем постановлением Военного комиссара Рузаевского района Республики Мордовия от 07 декабря 2018 г. № 75 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения.

07 декабря 2019 г. помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу Военного комиссариата Рузаевского района Республики Мордовия М. призывнику ФИО1 под его личную роспись была вручена повестка о его явке к 09 часам 00 минут 12 декабря 2018 г. в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия по адресу: 

<

...> «а», для проведения с его участием мероприятий, связанных с призывом на действительную военную службу. ФИО1 повторно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ФИО1 вновь решил умышленно уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и, реализуя свой преступный умысел, в назначенное время не явился в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия.

21 декабря 2018 г. по результатам медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Рузаевского муниципального района ФИО1 был признан годным по состоянию здоровья и ему определена категория годности к военной службе А-1, после чего ФИО1 не проследовал на заседание призывной комиссии, назначенной 21 декабря 2018 г. на 13 часов 00 минут, а примерно в 12 часов 30 минут 21 декабря 2018 г. покинул здание Военного комиссариата Рузаевского района Республики Мордовия, в связи с чем ему не была вручена повестка о прибытии в Военный комиссариат Рузаевского района для проведения с его участием мероприятий, связанных с призывом. 

Несмотря на то, что ФИО1 неоднократно вручались повестки о его явке 05 и 12 декабря 2018 г. в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия для проведения в отношении него мероприятий, связанных с призывом на действительную военную службу, он умышленно не являлся. В связи с этим в установленные сроки призыва на военную службу в период с 01 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г. ФИО1 призван не был, тем самым он умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Лапшин А. В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением не возражал.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Таким образом, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, поскольку подсудимый ФИО1 зная, что не имеет законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, надлежащим образом уведомленный о необходимости явки в военный комиссариат 05.12.2018 и 12.12.2018, умышленно не явился в Военный комиссариат Рузаевского района Республики Мордовия для проведения с его участием мероприятий , связанных с призывом на действительную военную службу, то есть уклонился от военной службы.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.188), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.191-194), хронических заболеваний не имеет (т.1 л.д.195), состоит на воинском учете, подлежит вызову на районную призывную комиссию весной 2019 г. (т.1 л.д.197).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, оказание благотворительной помощи Государственному казенному учреждению социального обслуживания Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко»» (т.1 л.д.65,66).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им деяния на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии отягчающих, данных о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной сумме, определив размер штрафа в соответствии с требованиями части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом при назначении наказания в виде штрафа, суд не учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о максимальном сроке или размере наиболее строгого наказания, так как ФИО1 за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Лапшину А. В. на основании статьи 132, пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 г. №1169 «О внесений изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дел арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета, в сумме 900 рублей, в связи с тем, что адвокат затратил один день на участие в судебном заседании, по назначению суда, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет № 

<

***> в Отделение – НБ Республики Мордовия в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия (Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

...>, 

<

...>), л/с 

<

***>, БИК 048952001, Код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 89701000. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств: 

- личное дело призывника ФИО1, хранящееся в Военном комиссариате Рузаевского района Республики Мордовия, оставить в Военном комиссариате Рузаевского района Республики Мордовия, сняв ограничения, связанные с хранением;

- два корешка о вручении повесток призывнику ФИО1 от 28.11.2018 и от 07.12.2018, изъятые в ходе выемки 26.06.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Отнести расходы по вознаграждению адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Лапшина А. В. в размере 900 (девятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий