Дело № 2-186/2024 

УИД 22RS0008-01-2024-000056-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года г.Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкляр С.В.

при секретаре Малеевой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 380 000 руб., на срок до 21.06.2023. Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. 21.06.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном. Пунктом 2.1. обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное, является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 21.06.2022. Отступное, которое обязуется должник передать кредитору: транспортное средство, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС (A, В, С, D, прицеп) В, год изготовления ТС 1998, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) 

<

данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 115 (84,6), рабочий объем двигателя, куб см. 1762, тип двигателя бензиновый, гос. номер 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС (A, В, С, D, прицеп) В, год изготовления ТС 1998, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) 

<

данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 115 (84,6), рабочий объем двигателя, куб см. 1762, тип двигателя бензиновый, гос. номер 

<

данные изъяты>.

Кроме того, просит взыскать с ФИО2 судебные издержки на оплату госпошлины в сумме 7000 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о признании права собственности на транспортное средство.

Ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины в связи с признанием иска ответчиком в сумме 4900 руб. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 2100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС (A, В, С, D, прицеп) В, год изготовления ТС 1998, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) 

<

данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 115 (84,6), рабочий объем двигателя, куб см. 1762, тип двигателя бензиновый, гос. номер 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2100 рублей.

Вернуть ФИО1 оплаченную государственную пошлину в сумме 4900 руб. по чеку-ордеру от 22.12.2023 (операция 152).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края С.В. Шкляр