Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 мая 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО9 ФИО5, заинтересованные лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 ФИО3, Администрация Вишенского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, об установлении факта непринятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель заявителей ФИО10 обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Е.В., Администрация Вишенского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4 об установлении факта непринятия наследства ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителей ФИО9 ФИО8 смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4,342 га в границах согласно с планом, расположенного на территории Вишенского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО4 для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право частной собственности на землю серии IV-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО12 брат заявителей ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован вместе с ней по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес> и данным фактом принял наследство. Однако, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ не принимал наследство, открывшееся после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не подавал нотариусу заявления о принятии наследства после ее смерти, в установленный законодательством срок. ФИО11 приговором Белогорского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления по ст. 395 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев ареста, приговором Белогорского районного суда АР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ приговором Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР ФИО4 ФИО11 приговорен к пожизненному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. На момент смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, формально был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, однако не проживал. Указывают на то, что ФИО11 не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В связи с чем просят заявление удовлетворить. 

Представитель заявителей ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителей и в ее отсутствие, просит заявление удовлетворить. 

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо - представитель Администрации Вишенского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителей ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ №, справкой о заключении брака №, свидетельством о рождении серии I-АП № и свидетельством о смерти серии II-АП № (л.д.13-15) 

После смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4,342 га в границах согласно с планом, расположенного на территории Вишенского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО4 для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право частной собственности на землю серии IV-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Наследниками по закону первой очереди в равных долях после смерти наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности были зарегистрированы с наследодателем на день ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Приговором Апелляционного суда АР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2, п.п.1,2,9 УК Украины, ст. 263 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 70 УК Украины и п. 4 ст. 70 УК Украины назначено окончательное наказание пожизненное лишение свободы с конфискацией всего личного имущества (л.д.22-25).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украина, что подтверждается извлечением с Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справки Администрации Вишенского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с умершей были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын. Других, несовершеннолетних и малолетних детей зарегистрированных нет. Завещание в Вишенском поселковом совете не составлялось, не изменялось и не отменялось. 

Согласно информации из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты (http://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело после смерти ФИО11, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

На основании статьи 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя" 

<

адрес> принят в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республики ФИО4 о принятии в ФИО1 Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву. Таким образом, к данным правоотношениям необходимо применять нормы законодательства Украины, которыми регулировались правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, действовавшем в момент открытия наследства. Согласно ст. 1268, 1269, 1270 ГК Украины (действовавшего на момент смерти наследодателя) принятие наследства возможно двумя способами: путем постоянного проживания совместно с наследодателем на время открытия наследства, а также подачей нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок, который начинается со времени открытия наследства. 

Статьей 1272 ГК Украины (действовавшего на момент смерти наследодателя) предусмотрено, что если наследник в течение шестимесячного срока не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства. 

Судом установлено, что ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней не проживал, а только формально был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО11 и до самой своей смерти находился в местах лишения свободы. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО11 наследство после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ не принял, поскольку не совершил действий предусмотренных ст. 1268 ГК Украины (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в частности не проживал постоянно совместно с наследодателем на время открытия наследства. 

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2, ФИО14 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст.218,1110,1112,1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО11 ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через Белогорский районный суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики ФИО4 Н.А. Гребенникова секретарь: