Дело № 1-550/2019

42RS0005-01-2019-003281-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Кемерово 

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А., 

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Годоваловой Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего без оформления трудовых отношений сборщиком мягкой мебели, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св., ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

1. ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам л/св., ст. 73 УК РФ условно с ИС 1 год 6 месяцев,

2. ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам л/св., ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу л/св., постановлением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 совершили преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 

02 марта 2019 года около 18 часов 00 минут Микеладзе (ФИО2) И.Б., правомерно находясь в помещении цеха №, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, по предложению Микеладзе (ФИО13), действуя согласно ранее достигнутой договоренности о том, какое именно имущество они похитят, куда именно его реализуют и деньги разделят поровну, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял из цеха, принадлежащие ФИО17. сверлильный станок, стоимостью 4 000 рублей, набор фрез, стоимостью 1 000 рублей и электродвигатель от фрезерного станка, стоимостью 5 000 рублей, разложив их по двух полиэтиленовым пакетам. ФИО4 осознавал и понимал преступные намерения ФИО1 и, желая помочь довести до конца единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял полиэтиленовый пакет с находящимися в нем сверлильным станком и набором фрез, а ФИО1, взял полиэтиленовый пакет с находящимся в нем электродвигателем от фрезерного станка, тем самым ФИО1 и ФИО4 совместными действиями вынесли из помещения цеха, тем самым тайно похитили принадлежащее ФИО18 имущество, общей стоимостью 10 000 рублей, чем причинили потерпевшей значительный ущерб.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

При этом ФИО1 и ФИО4 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и желали их совершения. 

Кроме того, 06 марта 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении цеха №, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из цеха, тем самым тайно похитил, принадлежащую ФИО19 циркулярную пилу «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО21. материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желал их совершения. 

Кроме того, 12 марта 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении цеха №, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из цеха, тем самым тайно похитил, принадлежащий ФИО22 заточный станок «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 600 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО23 материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желал их совершения. 

Кроме того, 14 марта 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении цеха №, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с цеха, тем самым тайно похитил, принадлежащие Шан – ФИО8 ударную дрель, стоимостью 1 800 рублей и шлифовальную машинку «Скилл», стоимостью 1 000 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Шан – ФИО8 на обую сумму 2 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Шан – ФИО8 материальный ущерб. 

При этом Микеладзе (ФИО2) И.Б. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желал их совершения. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Микеладзе (ФИО2) И.Б., правомерно находясь в помещении цеха №, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, по предложению ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности о том, какое именно имущество они похитят, куда именно его реализуют и деньги разделят поровну, ФИО4, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ФИО24. имущества, заранее вызвал машину к указанному адресу, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял из цеха принадлежащие ФИО25. шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей и сетевой шуруповерт, стоимостью 1 300 рублей. ФИО4 осознавал и понимал преступные намерения ФИО1 и, желая помочь довести до конца единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации похищенного, ФИО1 и ФИО4, вышли из помещения цеха, тем самым тайно похитили принадлежащее ФИО26. имущество, общей стоимостью 5 300 рублей, чем причинили потерпевшей своими совместными преступными действиями значительный ущерб, после чего, погрузив похищенное имущество в салон автомобиля № госномер № регион, за рулем которого находился ФИО9, который заблуждался о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4

Обратив, похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

При этом, ФИО1 и ФИО4 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и желали их совершения.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаивались, заявленные потерпевшей Потерпевший №1 гражданские иски признали в полном объеме, показания давать отказались, воспользовавшись правом, представленным им ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 52-59, 145-148, 231-234, т. 2 л.д. 2-6, 54-60, 89-92, 107-111, 157-163, 192-195, 210-214, т. 3 л.д. 9-15, 44-47, 62-66, 123-127, 134-141) следует, что с мая 2018 года он неофициально устроился работать в цех по производству детской мебели к Потерпевший №1 С мая 2018 года в этот же цех ФИО27 пригласила и его знакомого – ФИО4, с которым они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. В декабре 2018 года ФИО28 взяла к себе на работу ранее не знакомого им с ФИО4 ФИО11 Сначала цех располагался по одному адресу, однако в феврале 2019 года они переехали, так как Потерпевший №1 стала арендовать другое помещение по адресу: 

<

адрес> Цех представлял собой помещение площадью около 60-70 кв.м., и располагался в одноэтажном здании. Потерпевший №1 выдала им два ключа от данного цеха, один ключ забрал себе ФИО29, а второй – ФИО4. Им с ФИО4 было достаточно одного ключа от цеха, так как на работу они ездили с одной остановки общественного транспорта. Сама Потерпевший №1 изредка приезжала в цех проконтролировать работу. Оплату ФИО30 производила вовремя, никаких долгов у той перед ними не было. Изготавливая заказы, они с ФИО4 и ФИО31, использовали рабочие инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, которые хранились в помещении цеха. Рабочий день у них был ненормированным, но работали они как правило с ФИО4 до 18 часов, а ФИО32 заканчивал работу еще раньше. Каждый раз, уходя домой, они оставляли инструменты в цехе, закрывали цех на ключ. ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем с ФИО4 находились в цехе, работали. ФИО33 в тот день на работу не вышел. По окончании рабочего дня, около 18 часов, они уже собирались пойти домой. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, денег не проживание не хватало, один из изготовленных заказов обещали вернуть, из – за чего ФИО34 за один заказ с ним не рассчиталась, а ему были нужды деньги, на которые он уже рассчитывал, поэтому у него возникла мысль забрать с цеха несколько инструментов, чтобы продать их в комиссионный магазин и выручить за это деньги, которые ему были необходимы. В тот момент о последствиях он не думал, считал, что Потерпевший №1 не обратит внимание на пропавшие инструменты. Так как с ФИО4 они жили в то время в соседних домах и у них на двоих был один ключ от цеха, то он понимал, что в тайне от ФИО4 у него не получится похитить инструменты. К тому же ему была нужна помощь, чтобы донести инструменты до комиссионного магазина. Зная о том, что у ФИО4 также было тяжелое материальное положение, он предложил тому похитить кое – какое имущество, принадлежащее ФИО35 на что ФИО4 сразу согласился. Они сообща решили похитить сверлильный станок темно- зеленого цвета, который стоял под столом в середине цеха, а также набор фрез в деревянном ящике коричневого цвета, который стоял на подоконнике первого окна, расположенного ближе ко входу в цех, а также электродвигатель от фрезерного станка, который стоял возле входа в цех, с левой стороны. Они с ФИО4 решили продать данные инструменты в комиссионный магазин, а вырученные деньги поделить пополам. Он положил все данные инструменты в свои два разных полиэтиленовых пакета, при этом двигатель был весом около 20 кг, а все остальное, то есть фрезы и станок- около семи кг. Двигатель он положил в один пакет, набор фрез и сверлильный станок, в другой. Пакет с фрезами и сверлильным станком он отдал ФИО4, а сам взял пакет с электродвигателем. При этом коробок от данных инструментов не было. Когда они вышли из цеха, времени было около 18 часов. Решив сообща продать инструменты в комиссионный магазин по 

<

адрес>, они с ФИО4 направились к трамвайной остановке по 

<

адрес>, однако, так как нести пакеты было тяжело, они остановили автомобиль светлого цвета отечественного производства, после чего попросили водителя, внешности которого он не запомнил, отвезти их до комиссионки, пояснив, что хотим продать инструменты. Однако водитель согласился сам купить данное имущество и передал ему 2 500 рублей, из которых он отдал ФИО4 1 250 рублей. О последствиях он не думал, считал, что ФИО36 не заметит пропажу инструментов, так как ими почти никто не пользовался. Более ничего похищать из имущества Потерпевший №1 он не планировал и не хотел, считая, что дальше деньги заработает от изготовления заказов. Более они с ФИО4 о том, чтобы похитить еще что-нибудь из цеха не договаривались.

06 марта 2019 года они с ФИО4 находились на рабочем месте в цеху. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, те деньги, которые он выручил ранее от продажи инструментов ФИО37 он уже потратил, поэтому у него возникла мысль забрать с цеха какой – либо инструмент, чтобы продать его в комиссионный магазин и выручить за него деньги, которые ему были необходимы. В тот момент о последствиях он не думал. Так как на остановку общественного транспорта ему надо было идти вместе с ФИО4 и ключ от цеха у них был один на двоих, то он понимал, что в тайне от ФИО4 у него не получится похитить инструменты, он вновь предложил тому похитить какой – либо инструмент, предложив забрать циркулярную ручную пилу «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, которая лежала на рабочем столе в цехе, на что ФИО4 согласился, и они решили вновь деньги разделить пополам. Данная пила была легкой, он положил ее в полиэтиленовый пакет, найденный в цеху. Помогать выносить ручную пилу, ФИО4 не было необходимости, так как пила была легкой и ФИО4 о помощи он не просил, поэтому они вместе вышли из цеха, закрыли его, после чего на общественном транспорте вдвоем поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где, предоставив свой паспорт, он получил 1 200 рублей под залог сданной пилы. Когда он с похитил пилу, выйдя из цеха, времени было около 18 часов. В комиссионном магазине был оформлен какой- то документ, в который были внесены его паспортные данные. Ему также был выдан другой документ, предоставив который, он имел возможность выкупить данную пилу до определенного числа, однако по прошествии данного времени, он выбросил данный документ. Более ничего похищать из имущества ФИО38 он не планировал и не хотел. Более они с ФИО4 ни о чем не договаривались.

12 марта 2019 года они с ФИО4 находились на рабочем месте в цеху. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, те деньги, которые он ранее выручил от продажи инструментов ФИО39 он уже потратил, поэтому у него возникла мысль забрать с цеха какой – либо инструмент, чтобы продать его в комиссионный магазин и выручить за него деньги, которые ему были необходимы. В тот момент о последствиях он не думал. Так как на остановку общественного транспорта им надо было идти вместе с ФИО4 и ключ от цеха у них был один на двоих, то он понимал, что в тайне от ФИО4 у него не получится похитить инструменты, он предложил ФИО4 похитить какой – либо инструмент, спросив того про заточной станок «вихрь» оранжевого цвета, который лежал с левой стороны в цехе, на тумбе, на что ФИО4 согласился. Данный станок был легким, он положил его в полиэтиленовый пакет, найденный в цеху. Они с ФИО4 вышли из цеха, закрыли его на ключ, времени при этом было около 18 часов, после чего на общественном транспорте вдвоем поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где он, предоставив свой паспорт гражданина РФ, получил 800 рублей под залог сданного станка. При этом был оформлен какой- то документ, в который были внесены его паспортные данные. Ему также был выдан другой документ, предоставив который, он имел возможность выкупить данный станок до определенного времени, однако по прошествии данного периода, он выбросил данный документ. Более ничего похищать из имущества ФИО40 он не планировал и не хотел, более с ФИО4 он ни о чем не договаривался.

14 марта 2019 года они с ФИО4 находились на рабочем месте в цеху. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, деньги с прошлых заказов уже закончились, те деньги, которые он ранее выручил от продажи инструментов ФИО41 уже потратил, поэтому у него возникла мысль забрать с цеха какой – либо инструмент, чтобы продать его в комиссионный магазин и выручить за него деньги, которые ему были необходимы. В тот момент о последствиях он не думал. Так как на остановку общественного транспорта ему надо было идти вместе с ФИО4 и ключ от цеха у них был один на двоих, то он понимал, что в тайне от ФИО4 у него не получится похитить инструменты, он вновь предложил тому что- либо похитить и спросил про дрель черного цвета, которая лежала на рабочем столе в цеху, ее названия он не помнит, и про шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>», которая лежала рядом на этом же столе, на что ФИО4 согласился, после чего они обговорили, что продадут данное имущество, а деньги разделят поровну. Данные инструменты были легкими, он положил их в полиэтиленовый пакет, найденный в цехе. Помощь ФИО4 в переноске похищенных инструментов, ему была не нужна, так как они были легкими. С ФИО4 они вышли из цеха, закрыли его, времени при этом было около 18 часов, после чего на общественном транспорте поехали в комиссионный магазин «Червонец», расположенный по 

<

адрес>, где он, предъявив свой паспорт, получил 1 200 рублей под залог сданного инструмента. При этом был оформлен какой- то документ, в который были внесены его паспортные данные. Ему также был выдан другой документ, предоставив который, он имел возможность выкупить дрель и шлифмашинку до определенного времени, однако по прошествии данного периода, он выбросил данный документ. Дрель и шлифовальная машинку он забрал вместе с коробками от данных инструментов, которые лежали в тумбе цеха. Более ничего похищать из имущества Шан – Син он не планировал и не хотел, более они с ФИО4 ни о чем не договаривались.

30 марта 2019 года он с ФИО4 находился на рабочем месте в цеху. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, деньги с прошлых заказов уже закончились, те деньги, которые он выручил от продажи инструментов Потерпевший №1 ранее, он уже потратил, поэтому у него возникла мысль забрать с цеха какой – либо инструмент, чтобы продать его в комиссионный магазин и выручить за него деньги, которые ему были необходимы. В тот момент о последствиях он не думал. Так как на остановку общественного транспорта ему надо было идти вместе с ФИО4 и ключ от цеха у них был один на двоих, то он понимал, что в тайне от ФИО4 у него не получится похитить инструменты, он предложил ФИО4 похитить орбитальную шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>» серо- черного цвета, которая лежала в середине цеха, под рабочей тумбой, а также рядом лежавший сетевой шуруповерт оранжевого цвета, на что ФИО4 согласился и они решили вновь деньги разделить пополам и продать инструменты в комиссионный магазин. Данные инструменты были легкими, он положил их в полиэтиленовый пакет. Выйдя из цеха, они с ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> белого цвета, за рулем которого был их общий знакомый по имени Александр поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где он по своему паспорту, получил 1 200 рублей под залог сданного им с ФИО4 инструмента. В комиссионке был оформлен какой- то документ, в который были внесены его паспортные данные. Ему также был выдан другой документ, предоставив который, он имел возможность выкупить шлифовальную машинку и шуруповерт до определенного числа, однако по прошествии данного числа, он выбросил данный документ. С вырученных денег он отдал ФИО4 600 рублей. Более они ФИО4 из имущества ФИО42 похищать ничего не хотели.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, отвечая на вопросы суда пояснил, что умысел на совершение новых хищений у него возникал непосредственно перед их совершением.

Так, из показаний ФИО4 (т. 1 л.д. 62-68, 150-154, 200-206, 235-238, т. 2 л.д. 9-13, 62-68, 93-96, 114-118, 165-171, 196-199, 217-221, т. 3 л.д. 17-23, 48-51, 69-73, 94-98, 112-116) следует, что с мая 2018 года он неофициально устроился работать в цех по производству детской мебели к ФИО43 у которой уже работал его знакомый ФИО13, с которым он отбывал наказание в местах лишения свободы. В декабре 2018 года Потерпевший №1 приняла к себе на работу ранее незнакомого им с ФИО13 ФИО11 Сначала цех ФИО44 располагался по одному адресу, однако в феврале 2019 года они переехали, так как ФИО45 стала арендовать другое помещение по адресу: 

<

адрес> Цех представлял собой помещение площадью около 60-70 кв.м., и располагался в одноэтажном здании. ФИО46 выдала им два ключа от данного цеха, один ключ забрал себе ФИО47, а второй забрал он. Им с ФИО13 было достаточно одного ключа от цеха, так как на работу они ездили с одной остановки общественного транспорта, так как в то время они проживали в соседних домах по 

<

адрес>. Сама Потерпевший №1 изредка приезжала в цех проконтролировать работу, оплату производила вовремя, никаких долгов у Потерпевший №1 перед ними не было. Изготавливая заказы, они с ФИО13 и ФИО48, использовали рабочие инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, которые хранились в помещении цеха. Рабочий день у них был ненормированным. Каждый раз, уходя домой, они оставляли инструменты в цехе, закрывали цех на ключ. 02.03.2019 г. они вдвоем с ФИО13 находились в цехе, работали. ФИО49 в тот день на работу не вышел. По окончанию рабочего дня, около 18 часов, они уже собирались пойти домой. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, денег не проживание не хватало. У ФИО13 также было тяжелое материальное положение, один из его изготовленных заказов обещали вернуть, поэтому Потерпевший №1 за данный заказ с ФИО13 не рассчиталась, а тому были нужды деньги. Около 18 часов они с ФИО13 собрались идти домой. В этот момент ФИО13 предложил забрать с цеха несколько инструментов, чтобы продать их в комиссионный магазин и выручить за это деньги. Так как деньги были ему нужны, он согласился на предложение ФИО13, в тот момент о последствиях он не думал. Сообща с ФИО13 они решили похитить сверлильный станок темно- зеленого цвета, набор фрез в деревянном ящике коричневого цвета, а также электродвигатель от фрезерного станка. При этом они обговорили, что вырученные деньги поделят поровну. При этом где лежал станок и электродвигатель он не видел, набор фрез лежал на подоконнике первого окна, расположенного ближе ко входу в цех. ФИО13 сам положил все данные инструменты в два разных полиэтиленовых пакета, при этом двигатель был весом около 20 кг, а все остальное около семи. После чего ФИО13 передал ему пакет с набором фрез и сверлильным станком, а пакет с электродвигателем оставил в своих руках, после чего они вышли на улицу, закрыли цех и направились к трамвайной остановке по 

<

адрес>, откуда хотели ехать в комиссионный магазин по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако пакеты были тяжелыми, и они остановили автомобиль светлого цвета отечественного производства, после чего попросили водителя, внешности которого он не запомнил, отвезти их до комиссионки. Однако водитель согласился сам приобрести все данное имущество и передал ФИО13 2 500 рублей, из которых тот отдал ему 1 250 рублей. О последствиях он не думал, считал, что Потерпевший №1 не заметит пропажу этих инструментов. Более они с ФИО13 о том, чтобы похитить еще что- нибудь из цеха Потерпевший №1 не договаривались и не планировали этого делать, считая, что дальше деньги заработают от изготовления заказов. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

06 марта 2019 года в вечернее время они с ФИО13 находились на рабочем месте в цеху, ФИО50 в тот момент на работе не было. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, денег взять было негде. Времени было около 18 часов вечера, они с ФИО13 собирались пойти домой. В этот момент ФИО13 предложил похитить какое – либо имущество, чтобы продать его и выручить деньги. ФИО13 предложил продать циркулярную ручную пилу «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, которая лежала где- то в цеху, однако где именно, он не помнит. Он согласился на предложение ФИО13, они обговорили, что продадут пилу в комиссионку по 

<

адрес>, а вырученные деньги поделят поровну. Однако он подумал, что за пилу можно выручить немного денег, поэтому решил не участвовать в данном хищении. ФИО13 самостоятельно положил данную пилу в полиэтиленовый пакет, и они вместе с ФИО13 вышли из цеха, и вместе поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. По пути до комиссионки, он никакой помощи ФИО13 не оказывал, пила была легкой и не громоздкой, он к ней вообще не притрагивался. По приезду в комиссионный магазин, ФИО13 самостоятельно продал данную пилу, предъявив при этом свой паспорт, он при этом просто стоял рядом. При этом был оформлен какой- то документ, в который были внесены паспортные данные ФИО13, ФИО13 расписался в данном документе, выдавался ли ФИО13 какой-нибудь документ, он не видел. Данную пилу оценили не дорого и передали ФИО13 небольшую сумму денег. ФИО13 деньги оставил себе, купив на них алкоголь и закуску, которые они совместно распили. О том, что он отказался участвовать в хищении данного имущества, он ФИО13 не рассказывал и тот мог думать, что они совершают данное преступление вместе и сообща. С ФИО13 они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, поддерживают дружеские отношения, поэтому никому сообщать о том, что ФИО13 совершил хищение циркулярной пилы он не собирался, так как ФИО13 является близким ему человеком и он не хотел доставить тому проблем.

12 марта 2019 года в вечернее время они с ФИО13 находились на рабочем месте в цеху, ФИО51 в тот момент на работе не было. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, денег взять было негде. Времени было около 18 часов вечера, они с ФИО13 собирались пойти домой. В этот момент ФИО13 предложил похитить какое – либо имущество, чтобы продать его и выручить деньги. ФИО13 предложил продать заточный станок «

<

данные изъяты>», который лежал где- то в цеху. Он согласился на предложение ФИО13, они обговорили, что продадут пилу в комиссионку по 

<

адрес>, а вырученные деньги поделят поровну. Однако он подумал, что за станок не выручить много денег, поэтому решил не участвовать в данном хищении. ФИО13 самостоятельно положил данный станок в полиэтиленовый пакет, и они вместе с ФИО13 вышли из цеха, и вместе поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути до комиссионки, он никакой помощи ФИО13 не оказывал, станок был легким и не громоздким, он к нему вообще не притрагивался. По приезду в комиссионный магазин, ФИО13 самостоятельно продал данный станок, предъявив при этом свой паспорт, он при этом просто стоял рядом. При этом был оформлен какой- то документ, в который были внесены паспортные данные ФИО13, ФИО13 расписался в данном документе, выдавался ли ФИО13 какой–нибудь документ, он не видел. Данный станок оценили не дорого и передали ФИО13 небольшую сумму денег. ФИО13 деньги оставил себе, купив на них алкоголь и закуску, которые они совместно распили. О том, что он отказался участвовать в хищении данного имущества, он ФИО13 не рассказывал и тот мог думать, что они совершают данное преступление вместе и сообща. С ФИО13 они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, поддерживают дружеские отношения, поэтому никому сообщать о том, что ФИО13 совершил хищение циркулярной пилы он не собирался, так как ФИО13 является близким ему человеком и он не хотел доставить тому проблем.

14 марта 2019 года в вечернее время они с ФИО13 находились на рабочем месте в цеху, ФИО52 в тот момент на работе не было. В тот момент у него было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, денег взять было негде. Времени было около 18 часов вечера, они с ФИО13 собирались пойти домой. В этот момент ФИО13 предложил похитить какое – либо имущество, чтобы продать его и выручить деньги. ФИО13 предложил продать ударную дрель и шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>», которые лежали где- то в цеху, на что он согласился, и они обговорили, что продадут инструменты в комиссионку по 

<

адрес>, а вырученные деньги поделят поровну. Однако он подумал, что за инструменты не выручить много денег, поэтому решил не участвовать в данном хищении. ФИО13 самостоятельно положил данные инструменты в коробки от данных инструментов, которые лежали в тумбе в цеху, а коробки с инструментами сложил в полиэтиленовый пакет, после чего они вместе с ФИО13 вышли из цеха, и поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. По пути до комиссионки, он никакой помощи ФИО13 не оказывал, инструменты были легкими и не громоздкими, он к ним вообще не притрагивался. По приезду в комиссионный магазин, ФИО13 самостоятельно продал данные инструменты, предъявив при этом свой паспорт, он при этом просто стоял рядом. При этом был оформлен какой- то документ, в который были внесены паспортные данные ФИО13, ФИО13 расписался в данном документе, выдавался ли ФИО13 какой–нибудь документ, он не видел. Данные инструменты оценили не дорого, около тысячи рублей. ФИО13 деньги оставил себе, купив на них алкоголь и закуску, которые они совместно распили. О том, что он отказался участвовать в хищении данного имущества, он ФИО13 не рассказывал и тот мог думать, что они совершают данное преступление вместе и сообща. С ФИО13 они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, поддерживают дружеские отношения, поэтому никому сообщать о том, что ФИО13 совершил хищение циркулярной пилы он не собирался, так как ФИО13 является близким ему человеком и он не хотел доставить тому проблем.

30 марта 2019 года они с ФИО13 находились на рабочем месте в цеху. В тот момент у него также было тяжелое материальное положение, время оплаты заказов еще не подошло, деньги с прошлых заказов уже закончились, те деньги, которые он выручил от продажи инструментов Потерпевший №1 ранее, уже потратил. Времени было около 18 часов, когда они с ФИО13 решили пойти домой. В этот момент ФИО13 предложил вновь забрать с цеха какой – либо инструмент, чтобы продать его в комиссионный магазин и выручить за него деньги, которые можно поделить поровну. Так как ему были нужны деньги, он согласился, о последствиях не думал. ФИО13 предложил похитить орбитальную шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>» серо-черного цвета, которая лежала в середине цеха, под рабочей тумбой, а также рядом лежавший сетевой шуруповерт оранжевого цвета, на что он согласился, и они решили вновь деньги разделить пополам. Данные инструменты были легкими, поэтому ФИО13 сам их взял и положил в полиэтиленовый пакет, после чего они вышли из цеха, и на автомобиле 

<

данные изъяты> белого цвета, за рулем которого был их общий знакомый по имени ФИО53, поехали в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где ФИО13 предъявив свой паспорт, получил 1 200 рублей под залог сданного ими инструмента. ФИО54 о том, что они продали похищенное, они не говорили. В комиссионке был оформлен какой- то документ, в который были внесены паспортные данные ФИО13, выдавался ли ФИО13 какой- либо документ, он не видел. С вырученных денег ФИО13 отдал ему 600 рублей. Более они ничего из имущества ФИО55 похищать не хотели и об этом не договаривались.

Оглашенные показания ФИО4 подтвердил, отвечая на вопросы суда пояснил, что умысел на совершение новых хищений у него возникал непосредственно перед их совершением.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что официально она не трудоустроена, с мая 2018 года у нее был цех по изготовлению детской мебели, который в последнее время располагался по адресу 

<

адрес> В марте 2019 года она собиралась зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, собрала необходимые документы, но не успела этого сделать, в связи с кражей ее имущества. С мая-июня 2018 года у нее работали ФИО4 и ФИО13, в конце 2018 года начал работать ФИО56. У них были ключи от цеха, в котором они работали. Заработная плата зависела от выполненных заказов, деньги за работу Потерпевший №1 всегда переводила на карту рабочим, задолженности никогда перед ними не имела. Инструменты и инвентарь приобретали с мужем на собственные деньги в 2018 – 2019 годах, поэтому были достаточно новыми. В конце марта 2019 года она приехала в цех и обнаружила, что их цеха были похищены инструменты и оборудование: циркулярная ручная пила, которую она оценивает в 3500 рублей, лобзик, который она оценивает в 3200 рублей, заточный станок, который она оценивает в 2600 рублей, дрель ударная, которую она оценивает в 1800 рублей, орбитальная шлифовальная машинка, которую она оценивает в 4000 рублей, сверлильный станок, который она оценивает в 4000 рублей, сетевой шуруповерт, который она оценивает в 1300 рублей, набор фрез, который она оценивает в 1000 рублей, плоскошлифовальная машинка, которую она оценивает в 1000 рублей, электродвигатель от фрезерного станка, который она оценивает в 5000 рублей. Она сразу подумала, что похитить ее имущество могли только работники, поскольку у них были ключи и доступ к цеху. Позвонив ФИО57, тот сообщил, что имущество похитили ФИО4 и ФИО13. Всего ей был причинен материальный ущерб на сумму 27400 рублей. Ущерб в размере 10000 рублей и 5300 рублей является для нее значительным, поскольку на момент совершения преступлений ее доход составлял около 40000 рублей в месяц, у мужа около 45000 рублей в месяц. У нее на иждивении находится ребенок, имеются кредитные обязательства. В настоящий момент она вынуждена возвращать деньги заказчикам мебели, которая не была изготовлена из-за хищения оборудования. В ходе предварительного расследования ФИО13 ей частично был возмещен ущерб в размере 4000 рублей, гражданский иск ею был заявлен с учетом этой суммы. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать подсудимых.

Свидетель ФИО10 суду показал, что Потерпевший №1 является его супругой, а ФИО13 и ФИО4 ему знаком, так как они отбывали наказание в 

<

данные изъяты>, где он работает начальником отряда. Неприязненных отношений с подсудимыми у него не было. С мая 2018 года Потерпевший №1 занималась изготовлением детской мебели. Он порекомендовал ей ФИО13 и ФИО4 в качестве работников после их освобождения. В конце марта на протяжении нескольких дней Потерпевший №1 стала последовательно замечать пропажу того или иного инструмента и оборудования. ФИО13 и ФИО4 сознались, что сдали похищенное в ломбард, по всей видимости из-за наркотической зависимости. Ущерб в размере 10000 рублей и 5300 рублей является для из семьи значительным, поскольку изготовление мебели дохода практически не приносило. Его заработная плата составляет 45-47 тыс. руб., имеются кредитные обязательства, отсутствует собственное жилье.

Свидетель ФИО11 чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 150-153 т. 3 показал, что с декабря 2018 года он неофициально устроился работать в цех по производству детской мебели к Потерпевший №1, с которой ранее знаком не был, устроился к ней по объявлению. На момент трудоустройства, у ФИО58 уже работали ранее не известные ему ФИО13 и ФИО4. Сначала цех Потерпевший №1 располагался по одному адресу, однако в феврале 2019 года они переехали, так как ФИО59 стала арендовать другое помещение по адресу: 

<

адрес> Цех представлял собой помещение площадью около 60-70 кв.м., и располагался в одноэтажном здании. Потерпевший №1 выдала им два ключа от данного цеха, один ключ забрал себе он, а второй забрал ФИО4. Сама Потерпевший №1 изредка приезжала в цех проконтролировать работу, обговорить заказы. Оплату производила вовремя, никаких долгов перед ними у ФИО60 не было. Изготавливая заказы, они с ФИО13 и ФИО4 использовали рабочие инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, которые хранились в помещении цеха. Рабочий день у них был ненормированным, то есть по мере необходимости они могли приходить в любое время, чтобы изготовить заказ, однако в будние дни, он уходил домой раньше, чем Коновалов или ФИО4. Как правило, когда они работали все втроем, после его ухода, в цехе всегда оставались ФИО13 и ФИО4. У каждого из них троих заказы были разными. В том случае если заказ по какой – либо причине возвращали, между ними и ФИО61 была договоренность, что в таком случае деньги за работу Потерпевший №1 не выплачивала до тех пор, пока не реализует заказ. Все с данным условием Шан – ФИО8 были согласны. В ходе работы никаких конфликтов между ними и Потерпевший №1, или ее супругом не случалось, долговых обязательств также не было. В марте 2019 года, приходя в цех, он стал замечать, что из цеха стали пропадать кое-какие рабочие инструменты. При этом из телефонного разговора с ФИО62, он знал, что накануне в цехе та не появлялась и соответственно никаких инструментов забрать не могла. Таким образом, в марте 2019 года пропали почти все инструменты, некоторые инструменты оставались, которыми пользовались в первую очередь, но инструментов не первой необходимости в цехе не было. Когда в очередной раз ему понадобился какой- то инструмент, и он не нашел его в цехе, то на его вопросы к ФИО13, тот ответил, что этот инструмент находится якобы у того дома, куда тот взял его на время. Как именно, когда и каким образом из цеха пропадали инструменты, он точно сказать не может, но он стал догадываться, что кроме ФИО13 и ФИО4 никто их забрать не мог. Хотя в открытую он об этом не спрашивал. Таким образом, из цеха пропали: 

- циркулярная ручная пила «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, 

- заточный станок «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета,

- дрель ударная в корпусе черного цвета, 

- орбитальная шлифовальная машинка «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета,

- сверлильный станок в корпусе темно- зеленого цвета, 

- сетевой шуруповерт в корпусе оранжевого цвета, 

- набор фрез в деревянном ящике коричневого цвета, 

- плоскошлифовальная машинка «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, 

- электродвигатель от фрезерного станка. 

Им с ФИО13 и ФИО4 никто не разрешал распоряжаться данными инструментами, ими можно было только пользоваться, изготавливая заказы ФИО63 В марте Потерпевший №1 очень редко появлялась в цехе, а если и появлялась, то быстро уезжала.

Свидетель ФИО12, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 42 т. 1 показал, что он является директором комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где осуществляется прием и продажа инструментов бывших в употреблении. В марте 2019 года в данный комиссионный магазин периодически приходили мужчины, которые, предоставив паспорт гражданина РФ на имя ФИО13, брали деньги под залог различных сданных инструментов. Про прошествии определенного времени, когда срок залога заканчивался, все сданные по паспорту ФИО13 инструменты были проданы другим клиентам. Таким образом, в комиссионном магазине имеется залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 была принята на продажу циркулярная пила «

<

данные изъяты>». Для приобщения к материалам уголовного дела данный залоговый билет был им добровольно выдан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ была принят похищенный инструмент, он узнал только от сотрудников полиции. В комиссионном магазине имеется залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 был принят на продажу заточный станок «

<

данные изъяты>». Для приобщения к материалам уголовного дела данный залоговый билет был им добровольно выдан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ был принят похищенный инструмент, он узнал только от сотрудников полиции. В комиссионном магазине имеется залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 были приняты на продажу дрель и шлифовальная машинка. Для приобщения к материалам уголовного дела данный залоговый билет был им добровольно выдан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ был принят похищенный инструмент, он узнал только от сотрудников полиции. В комиссионном магазине имеется залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 были приняты на продажу шуруповерт и шлифовальная машинка. Для приобщения к материалам уголовного дела данный залоговый билет был им добровольно выдан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ был принят похищенный инструмент, он узнал только от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО9 чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 119-121 т. 1 показал, что в его собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, госномер № регион, на котором он подрабатывает частным извозом. Зимой 2019 года он познакомился с тремя мужчинами, которые работали в цеху по производству детской мебели, цех располагался по 

<

адрес>. Познакомившись с данными мужчины, ему стали известны их данные, среди них были ФИО13, ФИО4 и ФИО64. Также неоднократно он видел хозяйку цеха по имени Потерпевший №1 и ее супруга ФИО65 Неоднократно за материальное вознаграждение он осуществлял доставку мебели клиентам на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. При этом ему могла звонить не только Потерпевший №1, но и каждый из троих ее работников. Приезжая каждый раз по вызову для транспортировки мебели, он неоднократно заходил в цех к ребятам, видел, что они втроем занимались изготовлением детской мебели, в основном это были детские кроватки. В конце марта 2019 года, точного числа он не помнит, ему позвонил ФИО4 и вновь предложил подработать, осуществив доставку мебели на адрес, на что он согласился и приехал в цех по 

<

адрес>, цех был крайним и имел отметку на двери №. Так как ранее, прибыв за заказом, он мог заходить в цех, в этот раз, таким же образом, прибыв к месту, он зашел в помещение цеха. При этом на рабочем месте были ФИО13 и ФИО4, третьего их рабочего – ФИО66 не было. Обозначив то, что он приехал, он остался ждать их, при этом ФИО13 и ФИО4, о чем - то поговорили между собой, после чего ФИО13 взял с цеха какой – то рабочий инструмент, при этом один ли это был инструмент или несколько, он не видел, после чего мужчины сказали, что готовы ехать. Он удивился, так как никаких изделий те в машину грузить не собирались, а на его вопросы по поводу куда ехать, ФИО4 пояснил, что необходимо срочно съездить в комиссионный магазин, а потом вернуться обратно в цех. Он не придал значения словам ФИО4, поэтому пошел в свою машину и сел за руль. Через некоторое время в машину сели ФИО13 и ФИО4, при этом при ФИО13 с собой был какой- то полиэтиленовый пакет, в котором по очертаниям находился какой-то инструмент, однако один или несколько, он не обратил внимания. ФИО4 сказал ехать к комиссионному магазину по 

<

адрес>, после чего, по прибытию, мужчины оба вышли из машины и вернулись примерно через 5-10 минут, при этом полиэтиленового пакета с инструментами при них уже не было. Что за необходимость была продавать инструменты, он не спрашивал, и те не рассказывали. После чего он опять увез мужчин к цеху, за оказанную услугу ему заплатили 200 рублей. По прошествии некоторого периода времени, это было уже в апреле 2019 года, позвонила сама Потерпевший №1 и попросила оказать услугу по перевозке мебели. По приезду в ее цех, он увидел, что вместо ФИО6, ФИО7 и ФИО67 работал другой мастер, на его вопросы по поводу прежних работников, Потерпевший №1 рассказала, что уволила тех за кражу ее рабочих инструментов. Тогда он понял, что в прошлый раз посредством его машины, ФИО13 и ФИО4 вывезли, украденные инструменты, о чем рассказал Потерпевший №1. Ранее ему было не известно, что ФИО13 и ФИО4 совершили хищение чужого имущества, чьими инструментами те работали, он никогда не интересовался, поэтому не придал значения тому, что мужчины продали в комиссионку инструменты. Это был единственный раз, когда по просьбе ФИО13 и ФИО4, он возил их в комиссионный магазин.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 75-76, 77-82), в ходе которой ФИО13 уверенно указал расположение цеха № по 

<

адрес> 

<

адрес>, также уверенно указал места в цехе, где ранее находились похищенные им сверлильный станок, набор фрез и электродвигатель, циркулярная ручная пила «

<

данные изъяты>», заточный станок 

<

данные изъяты> дрель и шлифовальная машинка «

<

данные изъяты>», а также коробки от данных инструментов, шуруповерт и шлифовальная машинка «

<

данные изъяты>», также указал расположение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда он продал похищенное имущество.

Протоколом принятия заявления от ФИО68 (т. 1 л.д. 239), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитили принадлежащее ей имущество общей стоимостью 10000 рублей, чем причинили значительный ущерб. 

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 8-9, 10-14), из которого следует, что было осмотрено помещение цеха №, расположенного в здании по 

<

адрес>. В ходе осмотра двери и замки цеха, а также окна повреждений не имеют.

Справкой о стоимости из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д.16-18), из которой следует, что стоимость б/у электродвигателя от фрезерного станка может составлять от 4 500 рублей до 5 500 рублей, стоимость б/у сверлильного станка может составлять от 3 500 рублей до 4 500 рублей, стоимость б/у набора фрез может составлять от 800 рублей до 1 200 рублей.

Протоколом выемки (т. 1 л.д. 44-45), согласно которому в помещении комиссионного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО12 были изъяты залоговые билеты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, оформленные при продаже похищенного имущества. 

Протоколом осмотра документов (т. 3 л.д. 88-89, 90-91, 92), из которого следует, что были осмотрены залоговые билет от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, которые в ходе осмотра приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами постановлением следователя. 

Протоколом принятия заявления от ФИО69. (т. 2 л.д. 97), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитили принадлежащее ей имущество стоимостью 3 500 рублей, чем причинили материальный ущерб. 

Справкой о стоимости из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д.121), из которой следует, что стоимость б/у циркулярной пилы «

<

данные изъяты>» может составлять от 3 000 рублей до 4 000 рублей.

Протоколом принятия заявления от ФИО70. (т. 2 л.д. 200), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитили принадлежащее ей имущество стоимостью 2 600 рублей, чем причинили материальный ущерб.

Справкой о стоимости из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д.224), из которой следует, что стоимость б/у заточного станка «

<

данные изъяты>» может составлять от 2600 рублей до 3 000 рублей.

Протоколом принятия заявления от ФИО71. (т. 3 л.д. 52), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитили принадлежащее ей имущество стоимостью 2 800 рублей, чем причинили материальный ущерб.

Справкой о стоимости из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 76-77), из которой следует, что стоимость б/у дрели может составлять от 1 500 рублей до 2 000 рублей, стоимость б/у шлифовальной машины «

<

данные изъяты>» может составлять от 800 рублей до 1 200 рублей.

Протоколом осмотра документов, которым был осмотрен залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, который в ходе осмотра приобщен к материалам уголовного дела и признан вещественным доказательством постановлением следователя. (л.д. 88-89, 90-91, 92-3т) 

Протоколом принятия заявления от ФИО73 (т. 1 л.д. 4), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили принадлежащее ей имущество, чем причинили значительный ущерб. 

Справкой о стоимости из комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 86-87), из которой следует, что стоимость б/у сетевого шуруповерта может составлять от 1 000 рублей до 1 500 рублей, стоимость б/у шлифовальной машины «

<

данные изъяты>» может составлять от 3 500 рублей до 4 500 рублей.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая признание подсудимыми ФИО1 и ФИО4 своей вины суд исключает возможность самооговора подсудимыми, поскольку их признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимым преступлений.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

У суда нет оснований квалифицировать совершенные ФИО1 и ФИО4 преступления как единое продолжаемое преступление, поскольку как следует из пояснений подсудимых в судебном заседании, умысел на совершение очередной кражи возникал у них непосредственно перед ее совершением, равно как и исключать из предъявленного подсудимым обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что причиненный ущерб является для нее значительным.

Действия ФИО1 и ФИО4 суд квалифицирует:

по эпизоду преступления от 02.03.2019 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду преступления от 30.03.2019 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду преступления от 06.03.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду преступления от 12.03.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду преступления от 14.03.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО4 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимых. 

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.197), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 194,195). 

ФИО4 по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно (т.3 л.д. 234), соседями положительно (т.3 л.д.233), на учете у психиатра не состоит (т.3 л.д. 226).

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО4 и на условия жизни их семей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба (т. 3 л.д. 154), причиненного преступлением, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 и ФИО4 рецидива преступлений, в связи с чем при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований применить подсудимым ФИО1 и ФИО4 при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Оценивая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО4 возможно с назначением каждому подсудимому наказания только в виде лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ. При этом суд считает невозможным назначить наказание ФИО1 и ФИО4 с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, поскольку подсудимые совершили несколько имущественных преступлений в небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывали наказание в том числе и за совершение имущественных преступлений, что является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания, в том числе исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, поскольку воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд считает, что в отношении ФИО1 и ФИО4 наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ соответственно. 

Кроме того, ФИО4 совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ). Однако на день вынесения настоящего приговора наказание в виде ограничения свободы отбыто, поэтому положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве, отбывание наказания ФИО1 и ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 предъявлены гражданские иски к ФИО1 и ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением имущества на суммы 10000 рублей (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) и 1300 рублей (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), а также к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением имущества на суммы: 3500 рублей (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), 2600 рублей (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), 2800 рублей (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные иски подсудимые в судебном заседании признали полностью, против чего их защитники не возражали.

При таком положении, гражданские иски по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, а суммы исковых требований подлежат взысканию с подсудимых. 

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: залоговые билеты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 02.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 06.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 12.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 14.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 30.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет в лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 02.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 30.03.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 и ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день нахождения в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> в счёт возмещения имущественного ущерба, связанного с хищением ее имущества:

солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сумму 11300 (одиннадцать тысяч триста) рублей;

с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сумму 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: залоговые билеты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимыми, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

Разъяснить ФИО1 и ФИО4 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Кошелев