Дело № 2а-1036/2025

14RS0035-01-2024-023253-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 января 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по пени за период с 22.02.2024 г. по 10.06.2024 г. в размере 10 811,21 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявив о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В ходатайстве также содержится заявление о поддержании требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, уважительность причин неявки суду не известна.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и не признана обязательной, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. 

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. 

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с абз. 28 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе по месту жительства в качестве налогоплательщика ИНН 

<

***>.

По сведениям Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) задолженность ФИО1 по пени за период с 22.02.2024 г. по 10.06.2024 г. составляла 10 811,21 руб.

Как установлено ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое не погашено.

Согласно положениям ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика направлено требование №2673.

Поскольку в установленный в требовании срок (до 20.07.2023 г.) задолженность не погашена, налоговый орган в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации 14.02.2024г. Управление обратилось судебный участок № 49 города Якутска Республики Саха с заявлением № от 05.02.2024г. о вынесении судебного приказа.

22.02.2024 г. мировым судьей судебного участка №49 г. Якутска PC (Я) вынесен судебный приказ №2а-2806/49-24.

24.06.2024 г. налоговый орган, в связи с образованием задолженности свыше 10 000 рублей после подачи предыдущего заявления о вынесении приказа, обратился в судебный участок № 49 города Якутска Республики Саха с заявлением № от 10.06.2024 г. о вынесении судебного приказа.

Заявление № от 10.06.2024 г. предъявлено в порядке и сроки установленные подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

08.07.2024 г. мировым судьей судебного участка №49 г. Якутска PC (Я) вынесен судебный приказ №2а-6789/49-24.

Определением мирового судьи от 19.09.2024 г. по делу №2а-6789/49-24 (указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд 17.12.2024 г., то есть в пределах установленных сроков, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца, задолженность ФИО1 по пени за период с 22.02.2024 г. по 10.06.2024 г. составляла 10 811,21 руб.

Расчет судом проверен, признан математически верным, административным ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Также административный ответчик, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 189 КАС РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения судебного акта. Стороны также вправе на стадии исполнения решения заключить мировое соглашение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ___ в пользу Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) задолженности по пени за период с 22.02.2024 г. по 10.06.2024 г. в размере 10 811,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено: 27.01.2025 г.