К делу № 2-2923/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «27» ноября 2019 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием: истца ФИО1 и ее представителя- адвоката Лобачевского Н.Ю.,

ответчика ФИО2, его представителя – адвоката Шефова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на 3/4 части наследственного имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на 3/4 части наследственного имущества в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что она являлась супругой ФИО4, умершего в 2004 году в г. Крымске. После его смерти она вступила в наследование домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> полном объеме, так как являлась пережившей супругой, а дети- ответчики по настоящему делу отказались от своей доли в наследственном имуществе. Поскольку в феврале 2019 года по решению Крымского районного суда свидетельство о праве на наследство было отменено, а ФИО2 получил по решению суда ? часть на наследственного имущества, ее доля была не определена судом. В настоящее время возникла необходимость в ее определении. Поскольку ФИО3 отказался в ее пользу от наследства в нотариальном порядке, полагает, что ее доля в наследственной массе имущества составляет ?. Доказательством принятия ею наследства являются свидетельства о праве на наследство по закону, а отказа сына в ее пользу заявления в нотариальную контору. В связи с чем, просит суд выделить ей ? части наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга -ФИО4, умершего в 2004 году, состоящее из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельного участка мерою 537 кв.м. Признать за ней право собственности на ? части домовладения и земельного участка в порядке наследования по закону и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Лобачевский Н.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат Шефов Д.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиками и данное признание принято судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

Таким образом, дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на 3/4 части наследственного имущества в порядке наследования по закону, не приводится.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на 3/4 части наследственного имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 537 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего 13 апреля 2004 года.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 537 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Я. Гусихин