Дело № 2-3999/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО20 к ФИО21, Департаменту городского имущества г. Москва об исключении из наследственной массы доли прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2, Департаменту городского имущества г. Москва об исключении из наследственной массы доли прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Она являлась супругой ФИО8 В браке родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди ФИО8 являются его сын ФИО5, мать ФИО2 В период нахождения в браке, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5, ФИО4 (покупатель) и ДГИ г. Москвы (продавец) был заключен договор №-МС/10/07 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках программы «Молодая семья», предметом которого является 2-х комнатная квартира, по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение отнесено к жилищному фонду г. Москвы. Целью программы является улучшение жилищных условий молодой семьи. В силу п. 1.1 Договора, покупатель обязуется принять квартиру в равнодолевую собственность после оплаты выкупной стоимости в соответствии с графиком платежей, которая в силу п. 1.3 Договора составляет 1 347 101 руб. 92 коп. Вместе с тем, договором установлена оплата за рассрочку платежа, в размере 5% годового процента, что составляет 222 116 руб. 73 коп., а также ежегодный процент за услуги по выкупу 5%, что составляет 222 272 руб. 00 коп., согласно графика платежей. В силу положений договора первоначальный взнос в счет выкупа составил 538 840 руб. 77 коп. и был внесен на расчетный счет продавца ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент оплата квартиры, процентов за рассрочку платежа и услуги по выкупу произведены в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено определение доли каждого из покупателей в размере 1/3. Таким образом, ФИО4, будучи приобретателем 1/3 доли, должен был её оплатить по условиям договора, а также производить оплату половины стоимости доли сына. До настоящего момента акт приема-передачи не подписан. Вместе с тем, ФИО4 фактически не участвовал в оплате стоимости квартиры ни за себя, ни за долю несовершеннолетнего сына, в размере ? от стоимости доли сына, как не участвовал в расходах по содержанию спорной квартиры, поскольку заработка не имел, семье не помогал материально, общего бюджета и хозяйства у них не было. Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был осужден и по правилам ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 07 мес. Денег не переводил. Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и ему назначено наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы, для отбытия наказания направлен в исправительную колонии строгого режима. Срок наказания ФИО9 исчислен с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства из колонии от ФИО8 также не поступали. Между тем, в связи с аморальным образом жизни, употреблением наркотических средств, фактически совместная жизнь прекращена с 2008 года. Указанным доводам может служить подтверждением копии исковых заявлений с отметками судов о принятии, поданными в суд ранее смерти ФИО8, свидетельскими показаниями, лиц, его знавших, чьи показания уже неоднократно зафиксированы в протоколах судебных заседаний по делах о взыскании алиментов, о лишении его родительских прав. Она, будучи солидарным должником перед кредитором, в рамках спорного договора единолично оплачивала квартиру, в соответствии с графиком платежей и несла расходы по её содержанию самостоятельно. Первый взнос в основной сумме был внесен за счет собственных денежных средств, в размере 300 000 руб. 00 коп. Общая сумма выплат по договору (с учетом коммунальных платежей) составила 2 371 471 руб. 87 коп. Несмотря на то, что договор купли-продажи заключен, в том числе ФИО10, данное имущество приобретено на личные её денежные средства, поскольку фактически брачные отношения были прекращены с 2008 года, материальной помощи ФИО4 не оказывал, дохода не имел, оплату по договору не вносил. Даже первый платеж по указанному договору был внесен ею за счет денежных средств, полученных от продажи доли в квартире, которая была в её собственности до заключения с ФИО10 В настоящий момент оплата квартиры ею произведена в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в оплате не участвовал. Однако, на настоящий момент между сторонами не подписан протокол взаиморасчетов и передачи жилого помещения. Квартира в собственность покупателей не оформлена. Несмотря на то, что договор купли-продажи заключен, в том числе ФИО10, обязательства по договору исполнялись ею единолично на собственные денежные средства, поскольку фактически брачные отношения были прекращены с 2008 года, материальной помощи ФИО4 не оказывал, дохода не имел, оплату по договору не вносил. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества. В отсутствии совместного ведения общего хозяйства, в отсутствие общего бюджета с 2008 года, квартира была приобретена на её денежные средства. При этом, имущество у неё и ФИО5 отсутствует. С учетом того, что ФИО4 не исполнял условия договора по оплате стоимости доли квартиры, фактических брачных отношений с нею не имел с 2008 года, не работал, финансово не помогал, о ребенке заботы не проявлял, в течение более 7 лет отбывал наказание в колонии строгого режима, к исполнению обязательств по договору интереса не проявлял, имеет задолженность перед покупателем ею, в размере исполненных за него обязательств по спорному договору.

Истец ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 просит суд исключить из наследственной массы умершего ФИО8 1/3 доли прав и обязанностей по Договору №-МС/10/07 от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ней в размере 2/3 доли, за несовершеннолетним ребенком ФИО11, в размере 1/3 доли.

Истец ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом (л.д. 143-145).

Ответчик Департамент городского имущества г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен надлежащим образом (л.д. 142, 146).

3-е лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО12 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась (л.д. 141).

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков и 3-его лица.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При этом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. ст. 35, 36 СК РФ, владение, пользование и ФИО3 общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 года), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы (л.д. 14).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО10 подано заявление на имя начальника Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на заключение договора купли-продажи жилой площади с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», именуемым «продавец» и ФИО10, ФИО6, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, именуемыми «покупатель» заключен договор № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье», по условиям которого на основании решения органа исполнительной власти г. Москвы ФИО3 административного округа № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 административного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязуется передать жилое помещение, относящееся на момент государственной регистрации настоящего договора к собственности 

<

адрес> и расположенное по адресу: 

<

адрес>, а покупатель обязуется принять его в равнодолевую собственность, после оплаты выкупной стоимости и исполнения всех обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Жилое помещение не обременено правами третьих лиц, имеющих и сохраняющих, в соответствии со ст. 558 ГК РФ право пользования продаваемым жилым помещением. Выкупная стоимость жилого помещения, в соответствии с ФИО3 Департамента жилищной политики и жилищного фонда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 347 101 руб. 92 коп. (п. 1.3 Договора). Срок действия настоящего Договора устанавливается на 10 календарных лет. Началом срока действия настоящего Договора является день его подписания (п. 1.4 Договора). Рассрочкой платежа по настоящему Договору являются поэтапная оплата выкупной стоимости жилого помещения, состоящая из первоначального взноса и ежеквартальных платежей, вносимых покупателем равными долями в бюджет 

<

адрес> на счет Управления федерального казначейства по 

<

адрес> (Департамент жилищной политики и жилищного фонда 

<

адрес>), в течение действия настоящего Договора и установленных графиком № (п. 5.2 Договора) (л.д. 16-20). К указанному Договору представлены Графики платежей № и № (л.д. 21-22).

Приговором Савеловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. по приговору Хорошевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено ФИО4 наказание по совокупности приговоров путем частичного сложений наказаний в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселения, без штрафа (л.д. 30, 117).

Приговором Савеловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 31, 118-125).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Беговой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8, в пользу ФИО6, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 23, 116).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 11).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО13 и ФИО2 (л.д. 83-84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес нотариуса подано заявление о принятии наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в адрес нотариуса подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его сына ФИО8, в пользу его матери ФИО2 (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в адрес нотариуса подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, определена задолженность по алиментам должника ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 46 884 руб. 96 коп. (л.д. 24).

Согласно письма заместителя генерального директора по финансово-экономическим вопросам ГУП 

<

адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ФИО6, ФИО17 предоставлено в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-МС/10/07 купли-продажи с рассрочкой платежа. Сроком на 10 лет, жилое помещение, расположенное по адресу: московская область, 

<

адрес>. Выкупная стоимость жилого помещения. В соответствии с ФИО3 Департамента жилищной политики и жилищного фонда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена, в размере 1 347 101 руб. 92 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически внесено в бюджет 

<

адрес> по платежам в счет выкупной стоимости жилого помещения 1 347 101 руб. 92 коп. и 5% за рассрочку платежа 205 933 руб. 25 коп. За совершение комплексных работ по обеспечению реализации, оформлению и сопровождению Договора внесено 262 280 руб. 96 коп. Задолженность по оплате пени по Графику № составляет 03 руб. 21 коп. Обязательства. Предусмотренные указанным Договором, не исполнены (л.д. 95).

Согласно справки заместителя генерального директора по финансово-экономическим вопросам ГУП 

<

адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства, предусмотренные Договором от ДД.ММ.ГГГГ №-МС/10/07 купли-продажи с рассрочкой платежа, сроком на 10 лет, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исполнены полностью (л.д. 44).

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является 

<

адрес> (л.д. 88-93).

Свидетель ФИО18, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО6 ей знакома с осени 2004 года. Они познакомились на улице, когда гуляли с детьми и продолжают общаться до настоящего времени. Ей известно, что где-то с 2006 года-2007 года ФИО4 стал употреблять наркотические средства, в таком состоянии он занимался рукоприкладством в отношении ФИО6, было время, когда ФИО19, вместе с ребенком по несколько дней проживали у неё. С 2008 года отношения между ФИО6 и ФИО10 совсем разладились и они перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство. ФИО6 проживала вместе с ребенком в одной комнате, а ФИО4 проживал в комнате, вместе с сестрой.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждения, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Законом презюмируется общность имущества супругов. В том случае, если один из супругов заявляет о своем личном праве на какое-то имущество, именно на этого супруга в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ложится бремя доказывания вложения в указанное имущество личных средств.

Для исключения имущества из состава общего необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 ч. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Ст. 60 ГПК РФ, установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исковые требования ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества г. Москва об исключении из наследственной массы доли прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, не подлежат удовлетворению, поскольку относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было приобретено только за счет личных денежных средств истца ФИО6, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как не представлено и доказательств того, что ФИО6 внесла первоначальный взнос за спорную квартиру именно за счет денежных средств, полученных ею от продажи доли квартиры, принадлежащей ей на праве собственности до заключения брака с ФИО10 Кроме того, волеизъявления сторон при приобретении спорной квартиры по Договору №-МС/10/07 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» было направлено на приобретение квартиры в равнодолевую собственность. Возникновение права долевой собственности на спорную квартиру у сторон основано на договоре купли-продажи. При приобретении спорной квартиры стороны определили свои доли в общей имуществе. Договор №-МС/10/07 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» не оспорен и недействительным не признан. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества 

<

адрес> об исключении из наследственной массы 1/3 доли прав и обязанностей по договору купли-продажи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУП 

<

адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» и ФИО4, ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО6 в размере 2/3 доли, за ФИО5 на 1/3 доли, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.А.Быстрякова