ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Черкесск КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Копсергенов В.А., с участием: помощника прокурора г. Черкесска Булатовой Л.Е.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру города Черкесска из ЦПЭ МВД по КЧР поступил материал проверки по факту совершения ФИО1 публичного демонстрирования символики экстремистской организации.

Исследовав представленные материалы дела установлено, что 11.03.2025 года ЦПЭ МВД по КЧР выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на страницах пользователя социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм» (внесен в реестр сайтов, запрещенных на территории Российской Федерации), выявлены персональные страницы пользователя сети под сетевыми псевдонимами: «Заур Дуда» (https://№), а также «Заур Дудов» (эл. адрес: https://№) и «dudovzaur» (в социальной сети «Инстаграмм»).

На указанных выше персональных страницах пользователя в публичном доступе демонстрируются изображения, содержащие символику запрещенной экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е; арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; ауе), в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой запрещена на территории РФ, а движение признано экстремистским (экстремистская организации) согласно решения Верховного суда РФ от 17.08.2020.

В ходе проведения ОРМ установлено, что пользователем данной страницы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Опрошенный ФИО1 признал факт администрирования страниц пользователя в социальной сети «Вконтакте» с сетевым псевдонимом «Заур Дуда» (https://vk.com/№), а также «Заур Дудов» (эл. адрес: https://vk.ru/id431230988) и «dudovzaur» (в социальной сети «Инстаграмм» https://www.instagram.com/dudovzaur?igsh=aXVgMGx3MW8xbDBm), свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Указанная символика размещена ФИО1 лично в 03.06.2024 и 17.05.2024 на странице в «Вконтакте» и 03.12.2029 в социальной сети «Инстаграмм», публично демонстрируется, страница имеет свободный доступ.

Согласно заключению специалиста ФГБОУВО «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова» от 25.11.2020 указанные материалы содержат изображения, которые используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.).

На основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с и дополнительного решения от 02.10.2020 АКПИ20-514с деятельность экстремистской организации «Международное общественное движение «арестантское уголовное единство» (а.у.е.; арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; ауе) запрещена на территории Российской Федерации, а публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещены федеральным законом.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

При этом в силу абзаца 10 п. 1 ст. 1 указанного Закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

ФИО1 приведенные выше материалы размещены в социальных сетях «Вконтакте» и «Инстаграмм», то есть в публичном информационном пространстве и не имеют отношения к научным исследованиям, творчеству, не сопровождаются осуждением понятий экстремизма.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2025, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР от 11.03.2025, актом сбора образцов для сравнительного исследования от 11.03.2025 с фототаблицей, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР от 20.03.2025, заключением специалиста от 25.11.2020, протоколом опроса от 21.03.2025, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КЧР от 21.03.2025.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана указанными материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п.4 ст.1 указанного Федерального закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с деятельность экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е.; арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; ауе) запрещена на территории Российской Федерации, а публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещены федеральным законом.

В связи с вышеизложенным использование и публичная демонстрация атрибутики и символики указанной организации запрещены федеральным законом.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, запрещенных федеральным законом.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается раскаяние правонарушителя. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (УИН ФССП России 32№), КБК 32№, ИНН № КПП №, БИК №, счёт получателя 03№; ОКТМО №, Кор/СЧ 40№, наименование банка получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Черкесского городского суда КЧР Копсергенов В.А.