УИД: 22RS0065-02-2021-001728-68

Дело №2а-3463/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Фонаковой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 16 896 рублей; пени по указанному налогу в размере 269 рублей 65 копеек.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № 14 по Алтайскому краю от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, ответчик является собственником следующего имущества: здание канализационно-насосной станции, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью **** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; сооружение-ограждение КНС, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью **** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество, в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год, подлежащий уплате ответчиком. Сумма налога составила 19 755 рублей. В соответствии с положениями п.2 ст.409 НК РФ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № *** на уплату налога на имущество за 2018 года. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога, в адрес налогоплательщика почтой направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №***. Задолженность по налогу за 2018 год была частично взыскана ОСП Индустриального района г.Барнаула по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1787/2020, вынесенному мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула в размере 2 859 рублей. По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в размере 16 896 рублей. Направленное ответчику требование было оставлено без удовлетворения. В связи с возникновением недоимки по налогу начислены пени в размере 269 рублей 65 копеек. 11.07.2020 мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ №2а-1787/2020, который определением от 28.12.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При рассмотрении дела судом установлено, и ответчиком не оспорено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: сооружение (здание канализационно-насосной станции), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью **** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; сооружение (ограждение КНС), расположенное по адресу: г

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью **** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 19 755 рублей, в котором произведен расчет и установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты транспортного налога за 2018 год налоговый орган направил ответчику требование № *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 19 755 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 269 рублей 65 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Факт направления налогового уведомления и требования административному ответчику Почтой России подтверждается списками заказных писем (л.д. 8, 12). Кроме того, налоговое уведомление и требование были размещены в личном кабинете налогоплательщика.

Налоговое уведомление и требование направлены в установленные законом сроки. 

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованию №***, по которому общая сумма налогов превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 14 обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19 755 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 269 рублей 65 копеек, что подтверждается датой, указанной на штампе судебного участка).

Таким образом, административным истцом был соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по требованию №***.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-1787/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19 755 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 269 рублей 65 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула от 28.12.2020 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями отменен (л.д. 18). Копия указанного определения получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

После чего административный истец с соблюдением предусмотренного законом шестимесячного срока (истекал ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к административному ответчику ФИО1 (л.д. 3-5).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из подп.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признаются иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик, обязан уплачивать налог на имущество.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в отношении указанного выше имущества и приводит следующий расчет:

Иные строения, помещения о сооружения, 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадь **** кв.м:

1 207 021 рубль (налоговая база) х 1,80% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 9/12 (количество месяцев владения) = 16 295 рублей;

Иные строения, помещения о сооружения, 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадь **** кв.м:

256 311 рублей (налоговая база) х 1,80% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 9/12 (количество месяцев владения) = 3 460 рублей

Итого сумма налога на имущество за 2018 год составила 19 755 рублей.

Административным ответчиком расчет налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно искового заявления следует, что сумма в размере 2 859 рублей была взыскана по судебному приказу №2а-1787/2020, в связи с чем, остаток задолженности составляет 16 896 рублей, которую административный истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 16 896 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).

В силу ч.4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по пене в размере 269 рублей 65 копеек.

Расчеты пени, период начисления пени, судом проверены, признаются верными, административным ответчиком не оспорены (л.д.11).

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пене по налогу на имущество за 2018 год на общую сумму 269 рублей 65 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования удовлетворены полностью с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 года в размере 16 896 рублей, пеню за его неуплату в размере 269 рублей 65 копеек, в общей сумме 17 165 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья: Е.А.Серкова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021

Верно, судья: Е.А.Серкова

Секретарь с/з.: Ю.Е.Фонакова

По состоянию на 04.08.2021 решение не вступило в законную силу

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3463/2021

Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з.: Ю.Е.Фонакова