Дело № 2а-563-2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В..,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Зацепина Е.В., административного истца представителя ОтдМВД России по Волчихинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в Волчихинском районном суде Алтайского края 

<

...> Волчихинского района Алтайского края в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОтдМВД России по Волчихинскому району к Подопригора ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОтдМВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлении административного надзора и дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО3 ссылаясь на то, что решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 17 марта2017 года, по инициативе начальника Отд МВД России по Волчихинскомурайону, в отношении гр. Подопригора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующиевиды административных ограничений: 1) обязательная явка для регистрации2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенноевремя суток с 22-00 ч. до 6-00 ч.; 3) запрет посещения мест проведенияспортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанныхмероприятиях; 4) запрет посещения заведений, в которых разрешеноупотребление спиртных напитков. Данное решение вступило в законйуюсилу 28.03.2017г.|

За период нахождения под административным надзором, гр. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В целях предупреждения совершения гр. ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считаю необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 на шесть месяцев, обязать явкой в ОВД 4 раза в месяц, а именно 1-й, 2-й, 3-й, и 4-й понедельник месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить заявление в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 возражал против продления ему административного надзора.

Прокурор Волчихинского района Зацепин Е.В. полагал подлежащим удовлетворению заявления в отношении ФИО3 дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, о продлении в отношении него административного надзора просил отказать. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 17 марта2017 года, в отношении гр. Подопригора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГустановлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующиевиды административных ограничений: 1) обязательная явка для регистрации2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенноевремя суток с 22-00 ч. до 6-00 ч.; 3) запрет посещения мест проведенияспортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанныхмероприятиях; 4) запрет посещения заведений, в которых разрешеноупотребление спиртных напитков. 

Решение вступило в законную силу 28.03.2017г.|

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Постановлениями мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.( три постановления), ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.( два постановления), ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО3 не соблюдал установленные в отношении административные ограничения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

При решении вопроса о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений судом учитывается личность ФИО3, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

Согласно п.29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому вынесение решение о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, суд считает преждевременным.

В целях предупреждения совершения гр. ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить дополнительно административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОтдМВД России по Волчихинскому району 4 раза в месяц, а именно 1-й, 2-й, 3-й, и 4-й понедельник месяца. 

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Подопригора ФИО7, удовлетворить частично.

Установить в отношении поднадзорного Подопригора ФИО7 дополнительно административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОтдМВД России по Волчихинскому району 4 раза в месяц, а именно 1-й, 2-й, 3-й, и 4-й понедельник месяца.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: