№/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 06 февраля 2018 года

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Панаско К.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пуценко В.В., предоставившего удостоверение №, и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Иваниной О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего не полное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 14 часов 30 минут ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на 

<

адрес> 

<

адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пешком направился на 

<

адрес>. В 14 часов 50 минут 

<

дата> прибыв на указанное место, ФИО1 проследовал на участок местности расположенный 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где 

<

дата> в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой 

<

дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи 

<

данные изъяты> изготовил вещество массой 4,01 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 г. 

Таким образом, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество, массой 4,01 гр., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,36 г. 

<

дата> около 15 часов 35 минут ФИО1 незаконно изготовленное им вещество массой 4,01 г., в состав которого входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 г., поместил во фрагмент полимерного пакета, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом кармане куртки полимерный сверток в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> с незаконно изготовленным им веществом массой 4,01 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 г., пешком направился от участка местности, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, откуда в 16 часов 00 минут 

<

дата> на автомобиле поехал 

<

данные изъяты>, где в 16 часов 30 минут 

<

дата> на участке местности расположенном 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции. 

<

дата> в период времени с 19 часов 20 минуту до 19 часов 40 минут в коде личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице производимого в актовом зале административного здания МО МВД России «Белогорский», расположенного по 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 обнаружено и изъято вещество массой 4,01 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,36 г., что относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1, в период с 15 часов 35 минут 

<

дата> до 16 часов 30 минут 

<

дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, для личного употребления без цели сбыта; вещество массой 4,01 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,36 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными догами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №). 

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 суду показал, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении полностью признал. Ходатайство, заявленное им по окончанию предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

В судебном заседании защитник подсудимого – Пуценко В.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Панаско К.А., с учётом мнения стороны защиты и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, подсудимому ФИО1 известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до трех лет, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником – адвокатом Пуценко В.В., государственный обвинитель Панаско К.А. не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленного, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), на учёте у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.№), по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Белогорский» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), главой сельской администрации 

<

адрес> характеризуется положительно (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО1 страдает средней стадией синдрома зависимости от каннабиоидов, нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком на 24 месяца в связи с наркоманией. (л.д. №). 

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д.№), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в наличие постоянного места жительства, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание изложенные сведения о личности подсудимого, наличие и совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, и, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в виде обязательных работ, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет-файл с наркотическим средством, пакет-файл с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, пакет-файл с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – следует уничтожить; 

- справка об исследовании №-сх от 

<

дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов. 

Контроль за исполнением наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- пакет-файл с наркотическим средством, пакет-файл с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, пакет-файл с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – уничтожить; 

- справка об исследовании №-сх от 

<

дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.