Гр.дело № 2-683/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Мансурской Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Транспортник» к В.Е.Б. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ «Транспортник» с __ г. по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок __ площадью __ кв.м, с кадастровым номером __ местоположение: ....

Согласно протоколу общего собрания СНТ от xx.xx.xxxx г. утверждены следующие целевые взносы на __ г.г.: строительство дорог – __ руб., монтаж ЛЭП – __ руб., строительство забора вокруг общества – __ руб., строительство сторожки – __ руб., кадастровые работы – __ руб., оформление участков – __ руб., итого __ руб., срок оплаты – до xx.xx.xxxx г.

Согласно протоколу общего собрания СНТ от xx.xx.xxxx г. указанные взносы были скорректированы с учетом фактических расходов: доплата за строительство дорог – __ руб., всего общий взнос за дороги – __ руб., доплата за монтаж лини электропередач – __ руб., общий взнос за монтаж ЛЭП – __ руб. 

Итого общая сумма целевых взносов за __ г.г. – __ руб., срок оплаты продлен до xx.xx.xxxx г. 

По указанным взносам ответчиком были произведены оплаты на сумму __ руб. 

Также утверждены членские взносы на содержание СНТ - __ руб. с сотки. Соответственно, членский взнос за __ г. – __ руб. (__ х __ соток). 

В нарушение закона, Устава и решений общих собраний ответчик не оплатила указанные взносы в установленный срок – до xx.xx.xxxx г., в связи с чем образовалась задолженность в размере __ руб. по целевым взносам и __ руб. – по членским взносам. 

Кроме того, согласно решению собрания от xx.xx.xxxx г. утверждены целевые взносы на __ г. на строительство подстанции – __ руб. с сотки участка, членский взнос – __ руб. с сотки. 

Срок оплаты – до xx.xx.xxxx г. 

Таким образом, сумма взносов, подлежащая уплате ответчиком, составляет __ руб. ((__ + __) х __ соток). В указанный срок ответчик взносы не оплатила.

Также согласно решению общего собрания от xx.xx.xxxx г. были утверждены членские взносы в размере __ руб. за одну сотку с каждого участка. Следовательно, сумма взносов ответчика составляет __ руб. (__ х __).

Итого общая сумма задолженности ответчика по взносам перед СНТ составляет __ (__ + __ + __ + __).

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде. 

Суд, изучив материалы дела, утверждает мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, в соответствии с имеющимися полномочиями у представителя истца. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. 

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу, на основании ст.220 абз.5 ГПК РФ, подлежит прекращению. 

По ходатайству истца, на основании 144 ГПК РФ, в связи с достижением сторонами мирового соглашения по делу, подлежат отмене обеспечительные меры, наложенные определением суда от 26.12.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ «Транспортник» и В.Е.Б., на следующих условиях: 

Ответчица В.Е.Б. выплачивает истцу целевые взносы в размере __ рублей и расходы по государственной пошлине в размере __ рублей в течение двух лет с периодичностью один раз в квартал в размере по __ рублей, до __ числа месяца следующего квартала за предшествующий период, включая xx.xx.xxxx года. 

Истец от исковых требований к ответчице отказывается в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску СНТ «Транспортник» к В.Е.Б. о взыскании задолженности,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от xx.xx.xxxx г.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья : Н.А.Шумова