Гражданское дело №2-27/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Магомедове М.А., с участием истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения ФИО2 земельным участком с жилым домом и признании права собственности ФИО9 на земельный участок с жилым домом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском администрации МО СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения ФИО2 земельным участком с жилым домом и признании права собственности ФИО9 на земельный участок с жилым домом в порядке наследования.

Как следует из доводов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у себя в домовладении вследствие болезни умер ее супруг ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО9 является наследником первой очереди по закону, так как она находилась с покойным по день его смерти в зарегистрированном браке. При жизни мужу принадлежал земельный участок с кадастровым номером 05:03:020011:29, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 115 212,38 рублей, а также расположенный на этом земельном участке жилой дом с инвентарным номером 2085 «А», построенный ими совместно, площадью 54,32 кв.м. стоимостью 287 296 рублей. При жизни ее покойный супруг не успел оформить и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок с жилым домом. Фактически до смерти супруга, они вместе проживали в этом доме, пользовались, распоряжались, владели им. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ в связи с отсутствием сведений о земельном участке с жилым домом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

После этого она обратилась к главе администрации МО СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РД с заявлением о выдаче правоустанавливающих документов, на что также получила отказ, в связи с тем, что все документы администрации сгорели при пожаре. Факт владения ее покойным супругом ФИО2 земельным участком с жилым домом подтверждается техническим паспортом на жилой дом, выпиской из ЕГРН на земельной участок, домовой книгой на жилой дом, справкой администрации МО СП «сельсовет 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на пожизненное наследуемое владение ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:03:020011:29, предоставленный на основании решения депутатов сельского собрания 

<

адрес> РД в 1999 году. 

С учетом изложенного, просит суд установить факт владения ФИО2 земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 115 212,38 рублей и расположенным на нем жилым домом с инвентарным номером 2085 «А», площадью 54,32 кв.м. стоимостью 287 296 рублей; признать право собственности в порядке наследования ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 115 212,38 рублей и расположенный на нем жилой дом с инвентарным номером №», площадью 54,32 кв.м. стоимостью 287 296 рублей.

Истец ФИО9 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить ее исковое заявление. 

Ответчик администрация МО СП «сельсовет Карагасский» 

<

адрес> РД надлежащим образом извещена о времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.

В силу ч. 4 ст.166 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Курского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования ФИО9 в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования ФИО9 в полном объеме.

Свидетель ФИО6 показала суду, что с истцом ФИО9 знакома, они проживают по соседству. По существу дела показала, что истица вместе со своим покойным супругом ФИО2 проживали в доме, расположенном по адресу: РД 

<

адрес>, указанный дом они сами построили, выдали в этом доме замуж свою дочь. Проживали они там примерно с 2000 года, точно не помнит. Она подтверждает, что действительно покойный ФИО2 владел земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: РД 

<

адрес>.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен принять его (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно выписки из похозяйствепнной книги №, лицевой счет № о наличии у гражданина права на земельный участок и на жилой дом, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный Решением депутатов сельского собрания в 1999 году, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: России, 

<

адрес>, и домовладение 1999 года постройки, площадью 60кв.м., с жилой площадью 50 кв.м.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственник на земельный участок, расположенный по адресу: РД 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., отсутствует.

Согласно сведениям в техническом паспорте на жилой дом, умершему ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 2085 «А».

Согласно домовой книги, в 

<

адрес> РД зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО9

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если установить данный факт иным путем невозможно.

Согласно справки, выданной главой МО СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РД, администрация МО СП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РД не имеет возможности для предоставления информации о всех документах архива сельского поселения «сельсовет Карагасский» до 2016 года с утратой документации вследствие пожара

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действительно указанным земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и расположенным на нем жилым домом, умерший ФИО8 пользовался на правах собственника.

Указанное обстоятельство подтверждается и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, показавшей суду, что действительно ФИО2 владел, пользовался и распоряжался земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти серии II-ДН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД.

После смерти супруга, истец ФИО9 обратилась к нотариусу Курского нотариального округа ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса 

<

данные изъяты> округа ФИО13, отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с несоответствием предоставленных документов требованиям законодательства, а именно отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о правах ФИО2 на наследственное имущество.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом, с момента смерти ФИО2 и до обращения истца ФИО9 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, срок установленный статьей 1154 ГК РФ истек.

Установлено, что ФИО9 является наследником первой очереди (свидетельства о регистрации брака серии I-БД №). 

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц -наследники первой очереди ФИО5 и ФИО4 (дети истца и наследодателя) обратились к суду с заявлением об удовлетворении исковых требований ФИО9 в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании полностью установлена принадлежность умершему ФИО2 на праве собственности жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: РД 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 удовлетворить.

Установить юридический факт. Установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и расположенного на нем жилым домом с инвентарным номером 2085 «А», площадью 54,32 кв.м.

Признать право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 05:03:020011:29 и жилой дом с инвентарным номером 2085 «А», площадью 54,32 кв.м, расположенных по по адресу: 

<

адрес>.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов