06RS0№-22

РЕШЕНИЕ

 2-746/2023

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО11 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО4-Керимовича из которого усматривается, что заявитель является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес>. Ответчик ФИО4-К. не является членам ее семьи, в данном домовладении давно не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение ответчика ей не известно. В отделении ОФМС России по РИ в 

<

адрес> было отказано в снятии вышеназванного лица с регистрационного учета по месту жительства без его присутствия. Просила суд признать ФИО4-К. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РИ, 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по РИ по 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении. Просила суд признать ФИО4-К. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РИ, 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по РИ по 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по РИ по 

<

адрес> надлежаще извещенный о дате слушания гражданского дела в суд не явился. 

Ответчик ФИО4-К. надлежаще извещенный о дате слушания гражданского дела в суд не явился. По месту жительства, указанного в заявлении, не проживает. Для защиты его прав и интересов суд привлек для участия в судебном заседании адвоката ФИО9-С.

Представитель ответчика ФИО4-К. - адвокат ФИО10-С. в судебном заседании просил принять решение, не ущемляющее права ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению. 

Из ответа начальника отделения ОМВД России по РИ по 

<

адрес> усматривается, что снятие с регистрационного учета без присутствия гражданина не представляется возможным. 

Из свидетельства о государственной регистрации права (кадастровый №) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> является ФИО3.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> усматривается, что ответчик ФИО4-Керимович в квартире, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Из общегражданского паспорта серии 26 15 № следует, что заявителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником квартиры, не является членом семьи собственника квартиры, по месту своей регистрации не проживает, не пользуется жильем, не оплачивает коммунальные услуги, не несет материальных расходов по содержанию жилого помещения.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах ответчик ФИО4-К. утратил право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д 

р е ш и л :

требования ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО4-Керимовича признать обоснованными и удовлетворить.

Признать ФИО4-Керимовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> произвести снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> ФИО4-Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда РИ ФИО12

Решение вступило в законную силу «_______»_____________________ 2023 г.

Судья Карабулакского районного суда РИ ФИО13